Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № А76-222/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-222/2017
08 сентября 2017 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «СоюзЛифтМонтаж», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2, представителя уполномоченного органа – ФИО3, доверенность от 15.03.2017,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2017 по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы России возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СоюзЛифтМонтаж», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, общество «СоюзЛифтМонтаж»).

Определением суда от 18 мая 2017 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер: 10877, почтовый адрес: 454080, г.Челябинск, а/я 12412), член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Информационное сообщение №77032229501 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» №88 от 20.05.2017.

К рассмотрению в судебном заседании 06.09.2017 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника.

В арбитражный суд поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, заключение о невозможности проведения финансового анализа ООО «СоюзЛифтМонтаж», документы, на основании которых подготовлено заклюячение, материалы первого собрания кредиторов с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Уполномоченный орган возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим представлено заключение о невозможности проведения финансового анализа ООО «СоюзЛифтМонтаж» в соответствии с требованиями Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 367 от 25.06.2003г., в связи с отсутствием необходимых данных (поквартально) об активах должника по группам статей баланса; о пассивах должника по группам статей баланса; о размере выручки от реализации и финансовых результатах.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника ООО «СоюзЛифтМонтаж».

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: восстановить платежеспособность должника невозможно; средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В заключении о невозможности проведения финансового анализа ООО «СоюзЛифтМонтаж» временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства должника.

Согаласно отчету временного управляющего ООО «СоюзЛифтМонтаж», в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно признания должника банкротом и введение в отношении него конкурсного производства, у должника имеется имущество для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего, за должником зарегистрировано 4 единицытранспортных средств и выявлена дебиторская задолженность на 1,5 млн.руб. (должник ООО «Управление промышленного и жилищного сервиса-1» определение арбитражного суда ХМО от 21.03.2017 по делу А75-16042/2016.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 4 249 982 руб. 68 коп.

Временным управляющим представлено заключение от 18.08.2017 о невозможности проведения финансового анализа.

На собрании кредиторов 25.08.2017 большинством голосов приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего к сведению не принимать;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- определеить Ассоциацию ВАУ «Достояние» как саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего управляющего не устанавливать;

- представителя собрания кредиторов не избирать;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности ао ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- проводить собрания кредиторов по местонахождению арбитражного управляющего в г. Челябинске.

Согласно п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

В соответствии с п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 руб.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер: 10877, почтовый адрес: 454080, г.Челябинск, а/я 12412), котрорая соответтсвует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 05.09.2017 №39638).

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п.5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 и 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СоюзЛифтМонтаж», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «СоюзЛифтМонтаж» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СоюзЛифтМонтаж» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер: 10877, почтовый адрес: 454080, г.Челябинск, а/я 12412), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 28 февраля 2018 года на 14 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 509.

Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СоюзЛифтМонтаж» г.Челябинск, в доход федерального бюджета государтсвенную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись С.И. Строганов