Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А60-39986/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-39986/2018
17 сентября 2018 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании 11.09.2018г. дело №А60-39986/2018

по иску Акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью ООО "НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 1 674 114 рублей 72 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности №028-042018 от 2.9.12.2017г., предъявлен паспорт;

от ответчика – не явились.

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

ответчик – конверт с определением суда от 17.07.2018г. о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, направленный ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, договоре, и выписке из ЕГРЮЛ от 10.09.2018г., возвращен почтой с отметкой «выбыл».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

от ответчика: не явились.


Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ с согласия представителя истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.


Истец просит взыскать с ответчика 1 674 144 рублей 72 копейки, в том числе: 1 616 313 рубля 14 копеек – основной долг за услуги по транспортировке газа, оказанные в период март - май 2018 года по договору № 4-1630/16 от 03.11.2015г., и 57 801 рубль 58 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 11.04.2018г. по 05.07.2018г. на основании ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации, а также 29 741 рубль 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между Акционерным обществом «Уралсевергаз» (Поставщик), Акционерным обществом «ГАЗЭКС» (Газораспределительная организация - ГРО) и ООО «Новая Энергетика» (Покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-1630/16 от 03.11.2015г.

По условию п. 2.1. указанного Договора Поставщик обязался поставить газ покупателю, ГРО -обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а Покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке.

Учет количества газа, поставленного Поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого Покупателем на границе «ГРО - Покупатель», осуществляется исправными узлами учета газа принимающей стороны (Покупателя) в порядке, определенном в п. 3.3. Договора.

Согласно п. 5.9.1 Договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного Покупателю газа.

Стоимость услуг по транспортировке газа определена в соответствии с нормативно-правовыми актами (Приказ Федеральной антимонопольной службы от 22.04.2016 г. № 508/16, Постановление РЭК Свердловской области от 20.12.2017 г. № 188-ПК).

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа за спорный период подписаны ООО «Новая энергетика». Замечаний по качеству и количеству оказанных услуг Покупателем не заявлено. Таким образом, свои обязанности по Договору ГРО выполнило надлежащим образом.

Покупатель, получив и приняв природный газ, не исполняет свои обязанности по оплате услуг по транспортировке, в связи с чем, у ООО «Новая энергетика» перед АО «ГАЗЭКС» образовалась задолженность по договору на поставку и транспортировку газа № 4-1630/16 от 03.11.2015 за март, апрель, май 2018 года в сумме 1 616 313 рублей 14 копеек.

Порядок расчетов за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям предусмотрен сторонами в разделе 5 договора «Цена и порядок расчетов».

Так, согласно п. 5.9.1 договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет газораспределительной организации в следующем порядке:

- до 20 числа текущего месяца покупатель оплачивает газораспределительной организации 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором;

- не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает газораспределительной организации услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свое обязательство по оплате не исполнил, задолженность ответчика перед истцом составила 1 616 313 рублей 14 копеек.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил.

При данных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 57 801 рубль 58 копеек – пени (неустойку), начисленную за период с 11.04.2018г. по 05.07.2018г. на основании ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Так как со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты, истцом начислены пени в размере 57 801 рубль 58 копеек за период с 11.04.2018г. по 05.07.2108г.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что пени в указанной сумме на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общество с ограниченной ответственностью «Новая энергетика» наличие задолженности по оплате товара и размер пени не оспорило, каких-либо доказательств оплаты долга не представило. Отзыв с указанием возражений по иску ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 29 741 рубль 00 копеек взыскивается с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 674 114 рублей 72 копейки, в том числе: долг в размере 1 616 313 рублей 14 копеек и пени (неустойку), начисленную за период с 11.04.2018г. по 05.07.2108г. в сумме 57 801 рубль 58 копеек.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 29 741 рубль 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.А. Пономарева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗЭКС" (ИНН: 6612001379 ОГРН: 1036600620440) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новая Энергетика" (ИНН: 6671311012 ОГРН: 1106671002855) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева О.А. (судья) (подробнее)