Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А19-17513/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-17513/2021 16.11.2021 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.11.2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2021 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1133850020545, ИНН: 3808229774, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОДРУЖЕСТВО+" (664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ИРКУТСКОЙ 30 ДИВИЗИИ УЛИЦА, ДОМ 26/1, ОФИС 5, ОГРН: 1113850030194, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2011, ИНН: 3811152602) о взыскании 445 761 рубля 61 копейки, при участии в заседании от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", истец) обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОДРУЖЕСТВО+" (далее – ООО "СОДРУЖЕСТВО+", ответчик) с требованием, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 445 761 рубля 61 копейки, из которых: 415 433 рубля 25 копеек – основного долга; 30 328 рублей 36 копеек – неустойки, а также неустойки, начисленной на сумму 415 433 рубля 25 копеек, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты, начиная с 12.11.2021, по день фактической оплаты основного долга. Уточнение иска принято судом. Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежаще в порядке ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют уведомления о вручении сторонам копий судебного акта. Исследовав материалы дела, суд в отсутствие возражений сторон признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о времени и месте проведения которого стороны извещены определением суда от 07.10.2021. Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее. Между ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (единой теплоснабжающей организацией) и ООО "СОДРУЖЕСТВО+" (исполнителем) заключен договор № 814771 от 20.04.2021, согласно которому ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" приняло на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до точек поставки в количестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а исполнитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду (пункт 1.1 договора). Пунктом 6.3. договора стороны предусмотрели, что оплата за горячую воду производится ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, истцом в обусловленном объеме в июне 2021г. произведен отпуск тепловой энергии и горячей воды на сумму 664 505 рублей 54 копейки, что подтверждается товарной накладной №13875 от 30.06.2021. В соответствии с установленными тарифами истцом предъявлен к оплате счет–фактура №24865-814771 от 30.06.2021, который ответчиком своевременно не оплачен. Указанная товарная накладная ответчиком не подписана, однако направлена последнему наряду со счетом – фактурой. Задолженность за потребленный в июне 2021 коммунальный ресурс, ответчиком своевременно и полном объеме не оплачена. Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании основного долга и неустойки. Проанализировав условия представленного договора № 814771 от 20.04.2021, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения. Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Оценив условия договора № 814771 от 20.04.2021, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем суд считает вышеуказанный договор энергоснабжения заключенным. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В данном случае суду представлены товарная накладная и счет-фактура, свидетельствующие о надлежащем исполнении истцом условий заключенного договора и отпуске ответчику в июне 2021 г. тепловой энергии в заявленном объеме. В связи с изложенным в силу требований ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить потребленные коммунальные ресурсы, в соответствии с установленными тарифами до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.3 договора). Ответчик свои обязательства по оплате в предусмотренные договором сроки не исполнил, в отзыве на иск указал, что им произведены частичные оплаты имеющейся задолженности. Судом установлено, что все произведенные ответчиком оплаты учтены истцом при уточнении исковых требований заявлением от 08.11.2021. Таким образом на дату судебного заседания задолженность ООО "СОДРУЖЕСТВО+" перед истцом за июнь 2021 года составляет 415 433 рубля 25 копеек. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в полном объеме и факт наличия задолженности за указанный период в заявленной ко взысканию сумме ответчиком не оспаривается, суд считает требования истца о взыскании основного долга в сумме 415 433 рубля 25 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд пришел к следующему. Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. N 1340 «О применении с 1 января 2016 г. Ключевой ставки Банка России», указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», Информации Центрального Банка Российской Федерации от 22.10.2021 года «О ключевой ставке Банка России» ключевая ставка Банка России с 22.10.2021 составляет 7,5% годовых. Истец начислил ответчику пени в сумме 30 328 рублей 36 копеек за период с 22.07.2021 по 11.11.2021 исходя из суммы задолженности с учетом частичных оплат, периода просрочки платежа и ключевой ставки в размере 7,5% за каждый день просрочки. Расчет неустойки, содержащийся в заявлении об уточнении исковых требований от 08.11.2021 судом проверен, является верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. Кроме того, истец заявляет о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга 415 433 рубля 25 копеек за период с 12.11.2021 по день фактической оплаты основного долга. Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. На основании вышеизложенного арбитражный суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки в сумме 30 328 рублей 36 копеек, а также неустойки, начисленной на сумму 415 433 рубля 25 копеек, из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты, начиная с 12.11.2021 по день фактической оплаты основного долга. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, с учетом уточнений исковых требований оплате подлежит государственная пошлина в сумме 11 915 рублей. При таких обстоятельствах, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей взыскиваются с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 9 915 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить; взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОДРУЖЕСТВО+" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 415 433 рубля 25 копеек – основного долга, 30 328 рублей 36 копеек – неустойки; неустойку, начисленную на сумму основного долга 415 433 рубля 25 копеек из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты, начиная с 12.11.2021г. по день фактической оплаты основного долга; 2 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины; взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОДРУЖЕСТВО+" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 915 рублей. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия. Судья Н.В. Хромцова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Байкальская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Содружество+" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |