Определение от 3 декабря 2025 г. АС Краснодарского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, <...> http://krasnodar.arbitr.ru о прекращении производства по делу Дело № А32-49574/2025 г. Краснодар 04 декабря 2025 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи В.Е. Евсюковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Волошиной П.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Приоритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар, к (1) судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, 354340, <...>, к (2) Адлерскому РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю, г. Сочи, к (3) Главному управлению ФССП по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар, третье лицо: ООО «Эдмила» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Сочи. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в судебном заседании участвуют представители: от заявителя: ФИО2– доверенность от 05.03.2024. от заинтересованных лиц: не явились, извещены, от третьего лица: не явился, извещен, ООО «Приоритет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя. Заявитель в судебное заседание явился, представил ходатайство об отказе от заявленных требований. Заинтересованные лица, третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Суд ознакомился с представленными в материалы дела документами. Суд, совещаясь на месте, определил: в порядке статьи 137 АПК РФ окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда первой инстанции. При решении вопроса о законности и обоснованности указанных требований суд руководствуется следующим. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. По смыслу части 2 статьи 49, части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска - это отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного заявителем процесса. При указанных обстоятельствах, производство по данному заявлению подлежит прекращению. Судом проверено наличие обстоятельств, свидетельствующих о противоречии отказа от заявления закону или нарушении прав других лиц. Ходатайство подписано уполномоченным представителем заявителя, в своем ходатайстве Общество отказывается от заявленных требований в полном объеме. Отказ от иска (заявления) относится к распорядительным правам истца (заявителя), напрямую связанными с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса, представляет собой заявленный истцом (заявителем) в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права. Поскольку отказ ООО «Приоритет», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Краснодар от заявления в полном объеме прямо выражен в письменной форме, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом. При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ ООО «Приоритет», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Краснодар от заявления. Производство по делу № А32-49574/2025 прекратить. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Е. Евсюкова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Приоритет" (подробнее)Иные лица:ГУФССП РФ по КК (подробнее)СПИ Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Романов Р.А. (подробнее) Судьи дела:Евсюкова В.Е. (судья) (подробнее) |