Дополнительное решение от 16 марта 2021 г. по делу № А36-4916/2020

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-4916/2020

«16» марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.03.2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 16.03.2021 г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,

при участии в судебном заседании и ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу №А36-4916/2020,


по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Планета» г. Киров

о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарного знака № 632208 в размере 10 000 руб., стоимости контрафактного товара в размере 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., почтовых расходов в размере 179 руб.

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2, пос. Лев-Толстой, Лев-Толстовского района, Липецкой области

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – истец, ООО «Планета») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО3) компенсации за нарушение прав на использование Товарного знака № 632208 в размере 10 000 руб., стоимости контрафактного товара в сумме 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины за получение Выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., почтовых расходов в размере 179 руб.

Решением от 15.02.2021 г., резолютивная часть которого оглашена 08.02.2021 г., арбитражный суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказал.

Вместе с тем судом установлено, что при принятии указанного решения не был разрешен вопрос о судебных расходах в части излишне оплаченной истцом государственной пошлины на основании платежного поручения № 455 от 08.07.2020 г.

В силу п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч.2 ст.178 АПК РФ).

Определением от 17.02.2021 г. арбитражный суд назначил судебное заседание в целях разрешения вопроса о распределении судебных расходов по делу №А36-4916/2020 и вынесения в связи с этим дополнительного решения.

В судебное заседание 09.03.2021 г. представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, включающие государственную пошлину и судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст.102 АПК РФ).

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 100 000 рублей, государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3 200 руб. (платежное поручение №455 от 08.07.2020 г.).

Решением суда от 15.02.2021 г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей за предъявление искового заявления, в связи с отказом в их удовлетворении отнесены на истца.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная на основании платежного поручения № 455 от 08.07.2020 г. государственная пошлина в сумме 1 200 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 160-170, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Планета» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета частично государственную пошлину в сумме 1 200 руб., излишне уплаченную на основании платежного поручения №455 от 08.07.2020 г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия. Дата изготовления дополнительного решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.

Судья А.В. Дружинин