Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А47-823/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-823/2020
г. Оренбург
22 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2020 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодомонтаж» (с.Михайловка, Бугурусланский район, Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании штрафных санкций в сумме 640 руб. 00 коп.

Налоговый орган, ответчик извещены в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодомонтаж» (с.Михайловка, Бугурусланский район, Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании штрафа за неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом (НДФЛ) в размере 640,00 рублей.

Определением суда от 25.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового производства, предусмотренное ч.5 ст.227 АПК РФ.

Определением от 02.06.2020 арбитражный суд назначил судебное разбирательство по делу на 14 июля 2020 года на 14 час. 10 мин.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменного отзыва и истребованных судом документов не представил.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

10.04.2007 ООО «Тепловодомонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица в инспекции за ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - налогоплательщик), состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области (далее - инспекция).

ООО «Тепловодомонтаж» 30.03.2017 представило первичный расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 2016 г. в налоговый орган по месту учета (рег.№20084654).

По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ указанного расчета по форме 6-НДФЛ за 2016 г. инспекцией установлены случаи невыполнения налоговым агентом положений пункта 6 статьи 226 Кодекса по срокам уплаты, в связи с чем, налоговым органом был составлен акт налоговой проверки №10-30/1984 от 13.07.2017, на основании которого вынесены решения от 30.10.2017 №10-30-2619 и №10-30/2620, которым ООО «Тепловодомонтаж» было привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в общем размере 640 рублей.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 12.01.2018 №106, №107, со сроком исполнения до 01.02.2018.

В связи с тем, что налогоплательщик добровольно не исполнил указанные требования об уплате налогов (взносов), пени и штрафов, инспекцией в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств №666 и № 667 от 14.02.2018.

Для обеспечения исполнения решения о взыскании за счет денежных средств в соответствии со статьей 76 НК РФ приняты решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика №669, №670 от 14.02.2018.

На основании решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, направлены поручения на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика № 1197, № 1198 от 15.02.2018.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах инкассовые поручения поставлены в картотеку.

Указанные обстоятельства послужили подводом обращения инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы штрафа.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей ст. 24 НК РФ ООО «Тепловодомонтаж» является налоговым агентом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В абз.3 п.1 ст.45 НК РФ указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (далее расчет по форме 6-НДФЛ), за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

В силу п. 2 ст. 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

В соответствии с п.6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

При выплате налогоплательщику доходов в виде пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком) и в виде оплаты отпусков налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее последнего числа месяца, в котором производились такие выплаты.

В ходе камеральной проверки налоговым органом установлены случаи невыполнения налоговым агентом положений пункта 6 статьи 226 Кодекса по срокам уплаты.

Из материалов дела следует, что в нарушение п.6 ст. 226 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному удержанию и перечислению сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, отражено в акте камеральной налоговой проверки и решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.

В этой связи решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.10.2017 № 2619 и №2620 ООО «Тепловодомонтаж» было привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа.

В соответствии с данными решениями налогоплательщику предлагалось оплатить штраф по НДФЛ в размере 320,00 рублей и 320,00 рублей.

Как следует из материалов дела, инспекцией были приняты меры по взысканию задолженности по штрафу, установленные НК РФ.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловодомонтаж» в доходы бюджетов штрафные санкции в сумме 640 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловодомонтаж» в доход Федерального Бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.


Исполнительные листы выдать заявителю после вступления решения в законную силу в порядке, установленном ст.ст. 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.А. Александров