Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А58-5999/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5999/2024
10 октября 2024 года
город Якутск


Резолютивная часть решения составлена 26.09.2024

Полный текст решения изготовлен 10.10.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Докторовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Викон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 21 119,28 рублей задолженности по договору № 246 от 20.07.2022 за период 2023 год, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профи» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Викон» о взыскании 21 119,28 рублей задолженности по договору № 246 от 20.07.2022 за период 2023 год, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 08.07.2024 исковое заявление ООО «Профи» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ввиду отсутствуя в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания по делу в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

11.09.2024 от истца поступило ходатайство от 10.09.2024 о рассмотрении дела без его участия с учетом заявленных исковых требований.

В порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Согласно части 1 статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Профи» (Региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Викон» (Потребитель) заключен договор №246 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами от 20.07.2022, по условиям которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно пункту 2.1. Договора 2.1. под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, и составляет с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 728,84 руб. за 1 куб.м (НДС не облагается).

Согласно пункту 2.3. Договора размер платы за услугу по обращению с ТКО, рассчитываемый в соответствии с п.2.2 Договора подлежит изменению при изменении уполномоченными органами утвержденных в установленном действующим законодательством порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и (или) нормативов накопления твердых коммунальных отходов, при этом внесение изменений в настоящий договор не требуется, а также в случае изменения объема ТКО.

Согласно пункту 2.6. Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, на основании счета и Акта оказанных услуг.

Согласно пункту 2.7. Договора основанием для расчетов по договору счет и Акт оказанных услуг. Способы получения счета и Акта оказанных услуг нарочно в абонентском отделе регионального оператора по адресу: <...>; через систему электронного документооборота или посредством электронной почты.

В случае неполучения по каким-либо причинам до 5 числа месяца, следующего за расчетным, счета и Акта оказанных услуг Потребитель обязан для надлежащего исполнения обязательства по оплате получить дубликат платежного документа путем обращения в адрес Регионального оператора. В случае отсутствия обращения Потребителя, счет и Акт оказанных услуг считается полученным им в необходимый для оплаты в соответствии с условиями договора срок.

Согласно пункту 2.8. Договора Потребитель обязан рассмотреть, подписать Акт оказанных услуг в течение 5 (пяти) дней с даты его получения от Исполнителя и направить второй экземпляр Исполнителю.

В случае неполучения ответа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня направления Стороне акта, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими Сторонами (п.2.9.).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора (п.2.10.).

Подпунктом «в» пункта 3.3. Договора Потребитель обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором.

Согласно разделу 4 Договора Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» расчетным путем:

- исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов, установленных в местах (площадках) накопления ТКО, при условии включения сведений о месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов в территориальную схему обращения с отходами (реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов) и в случае, если устройство используемого Потребителем места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов исключает использование места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов посторонними лицами, кроме самого Потребителя (п.4.1.).

Согласно разделу 8 Договора сторонами определен срок действия договора с 01.08.2022 по 31.12.2022. Между тем 2 пунктом данного раздела стороны согласовали, что в случае если за один месяц до истечения срока действия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ни одна из сторон не заявит о прекращении, об изменении или о заключении указанного договора на иных условиях, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, срок его действия продлевается на тот же срок и на тех же условиях, но не более чем на срок, на который юридическому лицу присвоен статус регионального оператора.

Общество с ограниченной ответственностью «Профи» осуществляет деятельность регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и обязательств по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне своей деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, Республики Саха (Якутия) на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Саха (Якутия) от 30.12.2021, срок действия которого установлен 10 лет.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что планируемый объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложению № 1 к настоящему договору.

Согласно приложению №1 к Договору место накопления твердых коммунальных отходов расположено по адресу: <...> (Магазин «Парус»). Объем принимаемых твердых коммунальных отходов (мес./м3) равен 1,5 м3. Годовой норматив накопления ТКО составляет 0,26мЗ. Расчетная единица, в отношении которой устанавливается норматив равен 111,5м2.

Исходя из искового заявления, с января 2023 года заявки на вывоз твердых коммунальных отходов не подаются, тем временем торговая деятельность осуществляется на объекте по адресу: PC (Я) <...> в связи с чем был применён п. 4.4 Договора, для расчета за оказанные услуги.

Согласно пункту 4.4. Договора в случае отсутствия заявок Потребителя на транспортирование твердых коммунальных отходов из мест накопления твердых коммунальных отходов, указанных в приложении к настоящему Договору, а также подачи заявок с объемом менее нормативных данных, применяется коммерческий учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) от 29.10.2018 № 443-п «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Саха (Якутия)».

Истцом в соответствии с пунктами Договора в адрес ответчика были направлены следующие документы: счет № 404 от 28.02.2023, акт № 404 от 28.02.2023; счет № 705 от 31.03.2023, акт № 705 от 31.03.2023; счет № 991 от 30.04.2023, акт № 991 от 30.04.2023; счет № 1259 от 31.05.2023, акт № 1259 от 31.05.2023; счет № 1617 от 30.06.2023, акт № 1617 от 30.06.2023; счет № 1888 от 31.07.2023, акт № 1888 от 31.07.2023; счет №2185 от 31.08.2023 акт № 2185 от 31.08.2023; счет № 2531 от 31.09.2023 акт № 2531 от 30.09.2023; счет № 2909 от 31.08.2023 акт № 2185 от 31.10.2023; счет № 3217 от 30.11.2023 акт № 3217 от 30.11.2023; счет № 3532 от 31.12.2023 акт № 3235 от 31.12.2023.

Выставленные истцом счета ответчиком не оплачивались, в связи с чем в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом направлена претензия №387 от 29.03.2024.

Претензия ООО «Профи» также оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Толкование положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что на лицо, обратившееся с требованием о взыскании долга за оказанные услуги, возложена обязанность по доказыванию, в том числе факта оказания услуг и стоимости услуг.

На основании статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 702, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты работ является акт о приемке заказчиком работ от подрядчика, подписанный обеими сторонами.

При обращении с требованием о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг истец должен представить документы, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора, фактическое выполнение им услуг, их объем и стоимость, а также факт сдачи услуг ответчику.

В обоснование заявленных требований истцом представлены акты № 404 от 28.02.2023 на сумму 3 519,88 руб. за период январь-февраль 2023 года, акт № 705 от 31.03.2023 на сумму 1 759,94 руб. за март 2023 года, акт № 991 от 30.04.2023 на сумму 1 759,94 руб. за апрель 2023 года, акт № 1259 от 31.05.2023 на сумму 1 759,94 руб. за май 2023 года, акт № 1617 от 30.06.2023 на сумму 1 759,94 руб. за июнь 2023 года, акт № 1888 от 31.07.2023 на сумму 1 759,94 руб. за июль 2023 года, акт № 2185 от 31.08.2023 на сумму 1 759,94 руб. за август 2023 года, акт № 2531 от 30.09.2023 на сумму 1 759,94 руб. за сентябрь 2023 года, акт № 2185 от 31.10.2023 на сумму 1 759,94 руб. за октябрь 2023 года, акт № 3217 от 30.11.2023 на сумму 1 759,94 руб. за ноябрь 2023 года, акт № 3235 от 31.12.2023 на сумму 1 759,94 руб. за декабрь 2023 года.

В соответствии с пунктом 2.9. Договора в случае неполучения ответа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня направления Стороне акта, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими Сторонами.

Истцом выставлены соответствующие счета на оплату, согласно актам сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) на соответствующие суммы, № 404, № 705, № 991, № 1259, № 1617, № 1888, № 2185, № 2531, № 2185, № 3217, № 3235.

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Правильность примененных истцом составляющих показателей данного расчета, величин использованных объемов и нормативов ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между тем, доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО «Профи» о взыскании 21 119,28 рублей задолженности основного долга по договору № 246 от 20.07.2022 за период 2023 год подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Викон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 119,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.


Судья

                       В.С.Терских