Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А12-2910/2020

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-2910/2020

«13» августа 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению унитарной некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КПМК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки в размере 219 457 руб. 46 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 982 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 10.01.2020 г.;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 29.07.2020 г.;


В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась унитарная некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (далее – УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "КПМК" (далее – ООО «КПМК», ответчик) с иском о взыскании неустойки по договорам на проведение капитального ремонта многоквартирных домов в общем размере 749 087 руб.

С учётом установленных по делу обстоятельств, представленных ответчиком документов, истец в порядке сит. 49 АПК РФ произвёл уточнение исковых требований, снизив их размер до 219 457 руб. 46 коп.

Ответчик в связи с тем, что большинство его доводов были приняты истцом и учтены при уточнении исковых требований, выразил возражение только по требованию о взыскании неустойки за просрочку работ по ремонту фасада дома № 15 по ул. Краснодонской г. Камышина в размере 129 046 руб. 29 коп. Также ответчик заявил о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

26 декабря 201В года между УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (Заказчик) и ООО «КМПК» (Подрядчик) заключен договор №1112629-B0-CMP-2019 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Согласно п. 3.1 Договора весь комплекс (объем) работ, предусмотренных настоящим Договором, осуществляется Подрядчиком до 01.09.2019.

В силу п. 10.8 договора за невыполнение и (или) ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, установленными календарным графиком производства работ, иных сроков, установленных договором Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в размере 1/130 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки неисполненного обязательства, начиная со дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа.

С учётом представленных ответчиком актов простоя по данному дому истец произвёл расчёт неустойки за 7 дней на сумму 168 руб. 70 коп.

08 июня 2018 года между УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (Заказчик) и ООО «КПМК» (Подрядчик) заключен договор № 97Ю35-ВО-СМР-2018 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Волгоградской области, в том числе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (капитальный ремонт крыши, утепление фасада, подвальных помещений, систем: холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения), далее - договор.

Согласно условий договора весь комплекс (объем) работ, предусмотренных настоящим Договором, осуществляется Подрядчиком в срок до 22.10.2018 года.

С учетом представленных актов простоя, а также акта о приостановке общим сроком на 63 дня, работы должны быть завершены до 25.05.2019 года.

Акт выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по капитальному ремонту фасада на сумму 8 104 356 рублей 59 коп. поступили в адрес Заказчика 11.07.2019 года.

В соответствии с п. 10.9 за невыполнение и (или) ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, установленными календарным графиком производства работ (Приложение 2 к договору), иных сроков, установленных договором (в том числе сроков, установленных разделом 6 «Права и обязанности Подрядчик» настоящего договора, а также нарушение срока приемки работ по вине Подрядчика), Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в размере 1/130 (одной сто тридцатой)

На основании данного пункта договора истцом произведён расчёт неустойки за просрочку выполнения работ за период с 26.05.2029 г. по 10.07.2019 г. (46 дней) на сумму 129 046 руб. 29 коп.

19 декабря 2018 года между УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (Заказчик) и ООО "КПМК" (Подрядчик) заключен договор № 1Ю5797-ВО-СМР-2019 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе и многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> (фасад).

Согласно предоставленному графику производства работ по капитальному ремонту - 01.09.2019 срок завершения работ.

В соответствии с п.6.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить все работы по капитальному ремонту с надлежащим качеством, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором и приложениями к нему, и сдать объект Заказчику в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию.

В силу п. 10.8 договора за невыполнение и (или) ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, установленными календарным графиком производства работ, иных сроков, установленных договором Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в размере 1/130 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки неисполненного обязательства, начиная со дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, включая срок исполнения его этапа.

С учётом представленных ответчиком актов простоя по данному дому истец произвёл расчёт неустойки за 7 дней на сумму 4 921 руб. 41 коп.

По дому № 23 по ул. Республиканской истцом произведены расчёты неустойки за просрочку выполнения работ по ремонту крыши за период 02.09.2019 г. по 31.10.2019 г. (60 дней) на сумму 39 015 руб. 4 коп. и по работам по электроснабжению – за период с 02.10.2019 г. по 08.12.2019 г. (68 дней) на сумму 4 728 руб. 64 коп.

По дому № 10 по пер. Московскому с учётом представленных ответчиком актов простоя истец произвёл расчёт неустойки за 7 дней на сумму 1 577 руб. 38 коп.

Также 14.12.2018 г. по итогам проведения электронного аукциона между УПО «Региональный фонд капремонта» и ООО «КИМК» заключен договор N° 1101007-ВО-СМР-2019 о проведении капитального ремонта на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Волгоградской области г. Камышина.

Согласно пункту 17.1 договора в течение 10 календарных дней со дня подписания договора о проведении капитального ремонта в электронной форме. Подрядчик передаст Заказчику оригиналы договора страхования, согласованного е Заказчиком и страхового полиса, а также заверенную Банком копию платежного поручения об оплате страховой премии по договору страхования с отметкой банка о списании денежных средств.

Подрядчиком предусмотренные договором оригиналы договора страхования, согласованного с Заказчиком и страхового полиса, а также заверенную Банком копию платежного поручения об оплате страховой премии по договору страхования с отметкой банка о списании денежных средств в срок предоставлены Заказчику. Период просрочки с 25.12.2018 г. по 28.12.2018 года составил 4 календарных дня. Представлена копия платежного поручения представлена заказчику 18.01.2019 г.

Согласно пункта 17.1 договора за нарушение сроков, Подрядчик выплачивает Заказчику штраф, в размере 10000 (десять тысяч) рублей за каждый день просрочки.

Таким образом, штраф, подлежащий оплате, составляет 40000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Возражая по требованию о взыскании неустойки за просрочку работ по ремонту фасада дома № 15 по ул. Краснодонской г. Камышина ответчик указывает, что по данному дому им составлялись акты простоя, которые им утрачены, но должны иметься в наличии у истца.

Представитель ситца в судебном заседании пояснил, что по данному дому акты приостановки работ в УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с непредоставлением ответчиком актов простоя по указанному дому основания для перерасчёта неустойки отсутствуют.

Ответчик также заявил ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 77 постановления № 7 предусмотрено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.

Суд не усматривает чрезвычайно высокого размера предусмотренной договорами неустойки и оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КПМК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу унитарной некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 219 457 руб. 46 коп., а также 7389 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать унитарной некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 10 593 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова