Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А73-18446/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18446/2017
г. Хабаровск
15 марта 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Г. Калашникова, при ведении протокола ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 140 703 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.


Сущность дела: Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – МУП «Горводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности 140 703 руб. 40 коп., государственной пошлины.

Определением суда от 24.11.2017г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчику предложено в установленный срок представить мотивированный отзыв.

Определением от 19.02.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01.04.2008 между МУП «Горводоканал» (поставщик) и ИП ФИО2 (абонент) заключен договор на отпуск и прием сточных вод № 50/3 (далее – Договор), по условиям которого поставщиком производится отпуск холодной воды и прием сточных вод непрерывно до границы балансовой или эксплуатационной ответственности абонента на сетях водоснабжения или водоотведения.

В силу пункта 4.1 Договора абонент обязуется оплачивать поставщику стоимость сброса загрязняющих веществ в систему канализации.

Ответчик во втором, третьем кварталах 2015 года, первом и втором кварталах 2016 года сбрасывал в систему городской канализации загрязняющие вещества со сточными водами в концентрациях, превышающих утвержденные нормативы. Превышение нормативов выявлено при анализе и отражено в протоколе исследования состава сточной воды. Отбор проб сточных вод отражен в актах отбора проб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Правила), которые регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов, организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организации водопроводно-канализационного хозяйства), заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно - абоненты, водоотведение).

В соответствии с пунктами 4, 5 вышеназванных Правил холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 118 Правил холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы: водоотведения определялся в соответствии с п. 123 Правил, исходя из фактической и допустимой концентраций загрязняющего вещества (коэффициента), тарифа на водоотведение, объема сброшенных сточных вод.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Претензией от 11.09.2017 № 1556-А, направленной в адрес ответчика, предложено оплатить сумму образовавшейся задолженности, которая составляет 140 703 руб. 40 коп.

Проверив расчет, произведенный истцом, суд признает его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН <***>) задолженность 140 703 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 221 руб. 10 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.Г. Калашников