Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А40-260024/2020




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-260024/20-45-1794
г. Москва
25 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "СГЭС"

к ООО "ЭСК "НЕЗАВИСИМОСТЬ"

о взыскании задолженности в размере 5 900 292, 92 руб.; процентов в размере 50 792, 75 руб.

при участии представителей

согласно протоколу судебного заседания от 11 марта 2021 г.

УСТАНОВИЛ:


ООО "СГЭС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭСК "НЕЗАВИСИМОСТЬ" о взыскании задолженности в размере 5 900 292, 92 руб.; процентов в размере 50 792, 75 руб..

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 11 марта 2021 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд в порядке ст. 65, 159 АПК РФ приобщил к материалам дела дополнительные документы.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по договору № 1-2019-П/Э от 10.02.2019.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (далее - Общество, «Сетевая организация», «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Независимость» (далее ООО «ЭСК «Независимость», «Сбытовая организация», «Ответчик») был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1-2019-П/Э от 10.02.2019 г. (далее - «Договор»).

В соответствии с п. 2.1 Договора, Сетевая организация обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а Сбытовая организация обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном настоящим Договором.

Таким образом, Сбытовая организация приняла на себя обязательства по оплате услуг сетевой организации за оказанные услуги по передаче электроэнергии.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» предусмотрено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Во исполнение данной нормы указанного Федерального закона Правительством Российской Федерации утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (Постановление Правительства от 27.12.2004 г. №861, далее Правила), определяющие порядок оказания сетевыми организациями услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

При исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором (подпункт "б" пункта 14 Правил).

В соответствии с пунктом 136 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках (далее - Правила учета), утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 г. № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Пунктами 4.1-4.2 Договора предусмотрено, что расчетным периодом для определения объема исполненных Сторонами обязательств по Договору является один календарный месяц, объем электрической энергии (мощности), переданной Потребителю, определяется, Сетевой организацией, на основании зафиксированных данных приборов коммерческого учета, указанных в Приложении № 3 к настоящему Договору.

Таким образом, объем электрической энергии переданной Сетевой организацией Потребителю определяется на основании зафиксированных данных приборов коммерческого учета, указанных в Приложении № 3 к Договору.

1) Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2020 г. от 30.04.2020 г., ООО «СГЭС» оказало услуги передаче электрической энергии Сбытовой организации в объеме 274,978 МВт.ч на сумму 815 856 (восемьсот пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 43 копейки.

2) В соответствии с актом оказания услуг по передаче электрической энергии за май 2020 г. от 31.05.2020 г. ООО «СГЭС» оказало услуги передаче электрической энергии Сбытовой организации в объеме 250,762 Мвт.ч. на сумму 744 007 (семьсот сорок четыре тысячи семь) рублей 85 копеек.

3) Объем оказанных услуг ООО «СГЭС» за июнь 2020 г. по передаче электрической энергии Сбытовой организации в объеме 268,816 Мвт.ч составляет 797 573 (семьсот девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 84 копейки, что подтверждается Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за июнь 2020 г. от 30.06.2020 г.

4) В соответствии с актом оказания услуг по передаче электрической энергии за июль 2020 г. от 31.07.2020 г. ООО «СГЭС» оказало услуги передаче электрической энергии Сбытовой организации в объеме 315,460 Мвт.ч., на сумму 981 380 (девятьсот восемьдесят одна тысяча триста восемьдесят) рублей 92 копейки,

5) Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии за август 2020г. от 31.08.2020 г., ООО «СГЭС» оказало услуги передаче электрической энергии Сбытовой организации в объеме 384,520 МВт.ч. на сумму 1 196 223 (один миллион сто девяносто шесть тысяч двести двадцать три) рубля 26 копеек.

6) Объем оказанных услуг ООО «СГЭС» за сентябрь 2020 г. по передачеэлектрической энергии Сбытовой организации в объеме 438,853 Мвт.ч составляет 1 365 250 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей 62 копейки, что подтверждается Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2020 г. от 30.09.2020 г.

Согласно п.п. 4.7.1, 4.7.3 Договора, Сетевая организация, на основании оформленного Акта о количестве потребленной электроэнергии, полученного от Сбытовой организации или расчетным способом, в случаях, предусмотренных действующим законодательством, определяет объемы переданной электроэнергии (мощности), и не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным направляет в адрес Сбытовой организации, способом, позволяющим подтвердить дату получения вместе со счет-фактурой и двумя экземплярами подписанного со своей стороны Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) (Приложение № 4 к Договору) за соответствующий расчетный период для подписания со стороны Сбытовой организации.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора, Сбытовая организация производит оплату услуг Сетевой организации по передаче электроэнергии в следующие сроки: до 27-го числа текущего месяца в размере 40 % стоимости объема услуг, исходя из фактических объемов переданной электроэнергии (мощности) предыдущего расчетного периода. Окончательный расчет производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании «Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности)» (по форме Приложения № 4 к Договору).

ООО «СГЭС» ежемесячно направлял в адрес ООО «ЭСК «Независимость» Акты об оказании услуг по передаче электрической электроэнергии, интервальные акты объемов передачи электрической энергии между ООО «СГЭС» и ООО «ЭСК «Независимость», Акты о количестве потребленной энергии, счета фактуры, счета на оплату, что подтверждается почтовыми отправлениями.

За период с 01.04.2020 г. по 30.06.2020 г. Сбытовая организация вернула в адрес ООО «СГЭС» подписанные со своей стороны Акты об оказании услуг по передаче электрической энергии. Акты о количестве потребленной электроэнергии, Интервальные акты объемов передачи электрической энергии, тем самым Сбытовая организация признала факт надлежащего оказания услуг Сетевой организации.

В соответствии с пунктом 4.7.3 Договора, подписание скан-копий Акта снятия показаний расчетных приборов учета и Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) свидетельствует о признании Сбытовой организации факта надлежащего оказания услуг Сетевой организацией. При возникновении у Сбытовой организации обоснованных претензий к объемам и качеству оказания услуг, Сбытовая организация должна сделать соответствующую отметку на скан-копиях Акта о количестве потребленной электроэнергии и Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) и подписать их. При этом Акты считаются согласованными в неоспариваемой части и подлежат оплате. В отношении оспариваемой части оказания услуг, Сбытовая организация обязана в течении 3 (трех) рабочих дней с момента получения скан-копии Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) предоставить Сетевой организации обоснованную претензию.

По настоящее время от Сбытовой организации претензий к объемам и качеству оказания услуг к Сетевой организации не поступало, акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за период с 01.07.2020 г. по 30.09.2020 г. не возвращались.

Мероприятия по приему показаний потребителей ООО «СГЭС» проводятся сотрудниками ООО «ЮРИЦ» на основании Агентского договора № Д-ЮРИЦ-2018-0088 от 01.09.2018 г. (далее - «Агентский договор») заключенного между ООО «ЮРИЦ», (далее -«Агент»).

По условиям Агентского договора в целях (в том числе, но исключительно) определения потерь электрической энергии в сетях ООО «СГЭС», ООО «СГЭС» поручает, а Агент принимает на себя обязательства по совершению на территории МО городской округ город Сургут, на территории которого расположены электросетевые объекты, принадлежащие на праве собственности и (или) владения ООО «СГЭС», действий, связанных с организацией учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 2.1.2 Агентского договора, Агент обязуется организовывать деятельность по коммерческому учету электрической энергии согласно требования законодательства РФ, предъявляемым к сетевым организациям, за исключением обязательств Принципала согласно условиям настоящего Договора.

Таким образом, ООО «ЮРИЦ» действуя на основании Агентского Договора, составил Акты о количестве потребленной электроэнергии за период с 01.04.2020 г. по 30.09.2020 г., тем самым подтвердил объемы потребленной энергии Потребителями Сбытовой организации, указанные в Приложении № 1 к Договору.

До настоящего времени Ответчик не оплатил Истцу оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.04.2020 г. по 30.09.2020 г.

Задолженность Ответчика подтверждается следующими документами: Актами об указании услуг по передаче электрической энергии за период с 01.04.2020 г. по 30.09.2020 г., Актами о количестве потребленной электроэнергии с 01.04.2020 г. по 30.09.2020 г., Интервальными Актами объемов передачи электрической энергии между ООО «СГЭС» и ООО «ЭСК «Независимость» за период с 01.04.2020 г. по 30.09.2020 г., Актами ООО «ЮРИЦ» о количестве потребленной электроэнергии за период с 01.04.2020 г. по 30.09.2020 г.

В целях досудебного урегулирования, Истец направил Ответчику претензию от 28.10.2020 № 3925 об уплате задолженности по Договору № 1-2019-П/Э от 10.02.2019г. по адресу государственной регистрации, в соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № 62840851497884, претензия была получена Ответчиком 10.11.2020 г., Ответчик претензию добровольно не удовлетворил, оставил претензию без ответа.

Таким образом, на момент подачи Искового заявления задолженность ООО «ЭСК «Независимость» перед ООО «СГЭС» составляет 5 900 292 (пять миллионов девятьсот тысяч двести девяносто два) рубля 92 копейки - основного долга.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом выше, в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 1-2019-П/Э от 10.02.2019 г. истцом оказаны услуги, а ответчиком приняты без разногласий и претензий по объему, качеству и срока оказанных услуг, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг, актами о количестве потребленной энергии, интервальными актами объемов передачи электрической энергии, подписанными обеими сторонами Договора.

Всего истцом оказано услуг и ответчиком принято на сумма 5 900 295 рублей 92 коп.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, доказательств оплаты услуг ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, как и доказательств отсутствие данной обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части суммы основного долга.

Согласно п. 6.6. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сбытовой организацией обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии (мощности), Сбытовая организация уплачивает Сетевой организации неустойку в размере, установленном в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», при этом начисление неустойки начинается со дня, следующего за днем наступления срока соответствующего платежа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца ответчиком не оспорен.

Таким образом, что касается требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 792,75 руб. за период с 21.05.2020 по 27.10.2020, то данные требования подлежат удовлетворению с учетом ст. 395 ГК РФ и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Согласно пп.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 64, 65, 110, 167 -170, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЭСК "НЕЗАВИСИМОСТЬ" в пользу ООО "СГЭС" задолженность в размере 5 900 292 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 792 руб. 75 коп., расходы по госпошлине в размере 52 755 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А. Лаптев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СУРГУТСКИЕ ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕЗАВИСИМОСТЬ" (подробнее)