Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А40-186995/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-186995/23-1-1155
г. Москва
06 декабря 2023 г.
Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 23.10.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙ" (394036, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ, ВОРОНЕЖ Г, КОМИССАРЖЕВСКОЙ УЛ, Д. 10, ОФИС 512, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2017, ИНН: <***>) к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (117556, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: <***>) о взыскании по договору № 1920187376332554164000000/14/08/19 от 14.08.2019 года 10200 руб. пени

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору № 1920187376332554164000000/14/08/19 от 14.08.2019 года 10200 руб. пени. Иск заявлен со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в части оплаты поставленного товара в связи с чем начислена неустойка.

Ответчик требования оспорил по доводам отзыва на иск, заявил об исковой давности.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Стороны извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

В порядке ч.2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением заявления от ответчика суд изготавливает мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (Истец, Поставщик) и Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Главное Военно-Строительное Управление № 7» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 1920187376332554164000000/14/08/19 от 14 августа 2019 года, (далее - Договор).

Согласно п. п. 1.1. 1.2. Поставщик обязуется по заявкам Покупателя поставить партиями в срок предусмотренный Договор, Товар, указанный в Спецификации, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях Договора.

Наименование, ассортимент, качественные или технические характеристики Товара, цена, объем, (количество), сроки поставки, место поставки определяются в Спецификации.

Товар был принят Ответчиком без замечаний по срокам и качеству, что подтверждается УПД № 280420-04 от 28 апреля 2020 года на сумму 96 000,00 рублей, УПД № 250620-02 от 25 июня 2020 года на сумму 108 000 рублей.

Задолженность ФГУП «ГВСУ № 7» по оплате поставленного товара в пользу ООО «Дорстрой» составляет 204000 руб. и подтверждена решением Арбитражного суда города Москвы от «18» декабря 2020 года по делу № А40-161216/20-111-1236.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 6.1. Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с Покупателя неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка от суммы задолженности за каждый день просрочки. Штрафные санкции, указанные в пункте 6.1 договора, считаются начисленными с момента и в размере письменного признания предъявленной претензии (счета), но не более 5 % от несвоевременно уплаченной суммы.

Согласно расчету истца с учетом лимита начисления неустойки (не более 5 % от несвоевременной уплаченной суммы), задолженность ответчика по уплате неустойки за нарушение срока оплаты товаров составляет 10200 руб. за период с 06.05.20 по 27.07.23

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. ст. 329, 330 ГК РФ).

Согласно расчету истца с учетом лимита начисления неустойки (не более 5 % от несвоевременной уплаченной суммы), задолженность ответчика по уплате неустойки за нарушение срока оплаты товаров составляет 10200 руб. за период с 06.05.20 по 27.07.23.

Доводы ответчика о пропуске истцом исковой давности судом отклонены с учетом периода рассмотрения дела № А40-161216/20 (106 дн.) и приостановления течения срока исковой давности на один месяц в связи с направлением претензионного письма.

Расчет пени судом проверен, признан верным. Пени подлежат взысканию в полном объеме на основании ст. 330 ГК РФ.

Госпошлины распределяется на основании ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2017, ИНН: <***>) 10200 руб. неустойки и 2000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья:

Е.В. Коновалова