Дополнительное постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № А83-18316/2022

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. (8692) 54-74-95

http://21aas.arbitr.ru/



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-18316/2022
08 апреля 2024 года
город Севастополь



Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 08 апреля 2024 года.


Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Зарубина А.В., судей: Горбуновой Н.Ю., Мунтян О.И.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Енокян В.А.,

без лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Век» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 февраля 2023 года по делу № А83-18316/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Акцент строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Век» о взыскании денежных средств



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Акцент Строй» (далее – ООО «Акцентр Строй») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Век» (далее – ООО «Век») о взыскании долга по договору подряда в размере 615.094,20 руб.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО «Век» взыскан долг в размере 615.094,20 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО «Век» обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2023 г. апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

В ходе рассмотрения дела ООО «Век» внесло в депозит суда 150.000 руб. для оплаты экспертизы.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2023 г. принят отказ ООО «Акцент Строй» от иска в части 25.722 рублей 20 коп. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 февраля 2023 года по делу № А83-18316/2022 в данной части отменено, производство по делу прекращено. В остальной части исковые требования ООО «Акцент Строй» удовлетворены. Этим же постановлением разрешен вопрос о возврате обществу с ограниченной ответственностью «Век» с депозита Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 150.000 руб.

В адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 04 марта 2024 г. от общества с ограниченной ответственностью «Век» поступило заявление о вынесении дополнительного постановления о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 150.000 руб., перечисленных платежным поручением от 17 мая 2023 г. № 672.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 1 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса (абзац 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Как видно из материалов дела вопрос о возврате обществу с ограниченной ответственностью «Век» с депозита Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 150.000 руб., перечисленных платежным поручением от 17 мая 2023 г. № 672, разрешён в постановлении от 14 декабря 2023 г., в связи с чем оснований для вынесения дополнительного постановления не имеется.

Суд разъясняет заявителю, что согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 июня 1996 г. № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Так, постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2023 г. разрешен вопрос о возвращении ООО «Век» с депозита суда 150.000 руб.

Согласно платёжному поручению от 05 апреля 2024 г. № 755 с депозитного счета Двадцать первого арбитражного апелляционного суда сумма в размере 150.000 руб. перечислена ООО «Век» по следующим реквизитам:

ООО «Век»

Юридический адрес: 295013, <...>

ИНН <***>, КПП 910201001,

ОГРН <***>

р/с: <***>

в РНКБ БАНК (ПАО), г. Симферополь,

к/с: 30101810335100000607,

БИК: 043510607.

Согласно информации, предоставленной бухгалтерией Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, денежные средства на депозитном счете суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 184, 185 АПК РФ Двадцать первый арбитражный апелляционный суд



постановил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Век» о вынесении дополнительного постановления по делу № А83-18316/2022 отказать.

Разъяснить, что вопрос о возврате обществу с ограниченной ответственностью «Век» 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с депозита суда разрешен в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2023 года.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий А. В. Зарубин


Судьи Н.Ю. Горбунова

О.И. Мунтян