СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 сентября 2024 г. по делу № А63-6727/2024

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-6727/2024
г. Ставрополь
12 сентября 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволаповой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к товариществу собственников жилья «Нежинский 54», Ставропольский край, п. Нежинский, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 28 360, 27 руб., неустойки в размере 2 183, 68 руб., всего 30 543, 95 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 13.11.2023, представителей ответчика ФИО2 по доверенности от 10.01.2024 и ФИО3 по доверенности от 07.02.2020.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика о снижении размера неустойки оставить без удовлетворения. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Нежинский 54», Ставропольский край, п. Нежинский, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, задолженность в размере 28 360, 27 руб., неустойку в размере 2 183, 68 руб., всего 30 543, 95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко