Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А04-1673/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1673/2018
г. Благовещенск
26 марта 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Лабораторное оборудование и приборы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 1 133 931,30 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании: от ответчика: ФИО1 дов. №46 от 24.08.2016

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Лабораторное оборудование и приборы» с исковыми требованиями к акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» о взыскании: 1 102 270 руб. – основной долг по договору поставки от 04.09.2017 № 01-/-10411; 31 661,30 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15.11.2017 по 13.02.2018.

Ответчик возразил против заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) 04.09.2017 был заключен договор № 01-/-10411 поставки товара, по условиям которого, поставщик обязуется поставить и передать заказчику товар, а заказчик обязуется принять и оплатить товар (раздел 1,2 договора).

Согласно разделу 3 договора, общая цена определяется приложениями к договору. В стоимость договора входят все расходы поставщика, которые он может понести в связи с исполнением обязательств. Если иное не установлено приложением, окончательный расчет по договору осуществляется покупателем после подписания акта приема-передачи товара и товарной накладной на основании выставленного поставщиком счета и счета-фактуры. Счет на оплату должен быть выставлен поставщиком не позднее 5-ти банковских дней с момента подписания акта приема-передачи и товарной накладной.

В соответствии с разделом 5 договора, покупатель обязан в течение 10-ти банковских дней с момента предоставления поставщиком акта приема-передачи, товарной накладной подписать указанные документы, либо направить в адрес поставщика письменное мотивированное возражение об отказе от подписания документов.

Продукция передана истцом на общую сумму 1 602 270 руб. по товарной накладной от 25.09.2017 № ОЛ4751.

Ответчиком оплата долга не произведена.

Доказательств оплаты продукции в размере 1 102 270 руб. ответчиком не представлено.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 1 102 270 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 102 270 руб., подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 31 661,30 руб. за период с 15.11.2017 по 13.02.2018.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 13.12.2017 № 1135 и доказательства направления претензии в адрес ответчика 19.12.2017, согласно списку внутренних почтовых отправлений.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 24 339 руб., уплачена истцом по пл. поручению от 13.02.2018 № 758 в размере 29 339 руб., госпошлина относится на ответчика. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 24 339 руб. госпошлину в размере 5 000 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Лабораторное оборудование и приборы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 1 102 270 руб. – основной долг; 31 661,30 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2017 по 13.02.2018; 24 339 руб. – расходы по госпошлине.

Возвратить акционерному обществу «Лабораторное оборудование и приборы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун