Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А79-4680/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4680/2020
г. Чебоксары
06 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2020.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Астэк", ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль", ИНН <***>, ОРГН 1132135000436, д. Сирмапоси (Сирмапосинского с/п), Чебоксарский район, ул. Подсобное хозяйство д. 3,

о взыскании 6 132 883 руб. 47 коп.,

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Лизинговая компания "Европлан", ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 17.02.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Астэк" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" о взыскании 6 132 883 руб. 47 коп., в том числе: 4 735 109 руб. 31 коп. долга по оплате товара, переданного за период с 24.04.2019 по 04.12.2019 по договору поставки от 23.04.2019 №23/04-19, 1 397 774 руб. 16 коп. неустойки за период с 26.05.2019 по 19.05.2020.

Определением суда от 10.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Лизинговая компания "Европлан".

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал товарные накладные, по которым возник долг.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, ранее представил ходатайство от 02.07.2020, которым указал на частичную оплату путем заключения договора купли-продажи транспортного средства, в связи с чем сторонами подписан акт сверки за период с 01.01.2020 по 06.04.2020, согласно которому задолженность ответчика составляет 4 735 109 руб. 31 коп.

Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечило, пояснений не представило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

23.04.2019 обществом с ограниченной ответственностью "Астэк" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Магистраль" (покупатель) заключен договор поставки №23/04-19, по которому поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя строительные материалы (товар), наименование, ассортимент, количество, комплектность, сроки поставки, цена, которых указываются в спецификациях, заявках, товарных накладных, универсальных передаточных документах, а покупателю обязуется принимать товар и оплачивать его в порядке и на условиях договора.

Согласно пункту 4.2 договора оплата товара по договору осуществляется покупателем в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения товара и товарно-сопроводительных документов.

Сторонам за период с 24.04.2019 по 28.11.2019 подписаны спецификации к договору с номерами 1-74.

В подтверждение исполнения истцом своих обязательств в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами универсальные передаточные документы: от 24.04.2019 №1 на сумму 108 500 руб., от 25.04.2019 №2 на сумму 357 000 руб., от 26.04.2019 №3 на сумму 473 550 руб., от 29.04.2019 №5 на сумму 215 950 руб., от 04.05.2019 №10 на сумму 92 750 руб., от 06.05.2019 №11 на сумму 38 520 руб., от 08.05.2019 №14 на сумму 93 450 руб., от 13.05.2019 №16 на сумму 96 950 руб., от 15.05.2019 №18 на сумму 306 600 руб., от 16.05.2019 №21 на сумму 33 950 руб., от 17.05.2019 №22 на сумму 17 150 руб., от 21.05.2019 №31 на сумму 93 100 руб., от 11.06.2019 №62 на сумму 149 400 руб., от 13.06.2019 №64 на сумму 65 520 руб., от 20.06.2019 №71 на сумму 413 000 руб., от 25.06.2019 №81 на сумму 235 200 руб., от 26.06.2019 №84 на сумму 607 600 руб., от 27.06.2019 №86 на сумму 241 850 руб., от 30.06.2019 №87 на сумму 646 100 руб., от 02.07.2019 №93 на сумму 367 850 руб., от 03.07.2019 №97 на сумму 307 250 руб., от 04.07.2019 №101 на сумму 260 970 руб., от 08.07.2019 №105 на сумму 72 800 руб., от 06.07.2019 №104 на сумму 70 700 руб., от 09.07.2019 №108 на сумму 61 600 руб., от 10.07.2019 №109 на сумму 130 900 руб., от 13.07.2019 №115 на сумму 527 800 руб., от 14.07.2019 №116 на сумму 302 750 руб., от 16.07.2019 №120 на сумму 363 300 руб., от 17.07.2019 №125 на сумму 363 300 руб., от 18.07.2019 №129 на сумму 245 000 руб., от 19.07.2019 №131 на сумму 388 500 руб., от 20.07.2019 №134 на сумму 742 000 руб., от 22.07.2019 №136 на сумму 400 050 руб., от 23.07.2019 №137 на сумму 416 500 руб., от 25.07.2019 №144 на сумму 600 950 руб., от 26.07.2019 №150 на сумму 68 250 руб., от 27.07.2019 №152 на сумму 10 850 руб., от 01.08.2019 №158 на сумму 6 650 руб., от 07.08.2019 №173 на сумму 72 100 руб., от 12.08.2019 №179 на сумму 892 850 руб., от 13.08.2019 №180 на сумму 110 950 руб., от 16.08.2019 №188 на сумму 130 900 руб., от 21.08.2019 №191 на сумму 2 101 330 руб., от 22.08.2019 №198 на сумму 3 800 660 руб., от 29.08.2019 №205 на сумму 508 680 руб., от 31.08.2019 №212 на сумму 208 380 руб., от 04.09.2019 №221 на сумму 1 049 470 руб., от 04.09.2019 №235 на сумму 942 550 руб., от 05.09.2019 №238 на сумму 846 300 руб., от 07.09.2019 №239 на сумму 534 450 руб., от 19.09.2019 №242 на сумму 1 022 000 руб., от 20.09.2019 №245 на сумму 725 900 руб., от 21.09.2019 №250 на сумму 544 120 руб., от 22.09.2019 №251 на сумму 144 080 руб., от 24.09.2019 №257 на сумму 62 640 руб., от 27.09.2019 №269 на сумму 274 320 руб., от 28.09.2019 №272 на сумму 521 500 руб., от 30.09.2019 №280 на сумму 62 300 руб., от 03.10.2019 №290 на сумму 103 680 руб., от 04.10.2019 №295 на сумму 11 160 руб., от 16.10.2019 №349 на сумму 21 350 руб., от 18.10.2019 №357 на сумму 11 520 руб., от 29.10.2019 №377 на сумму 677 950 руб., от 05.11.2019 №381 на сумму 847 700 руб., от 06.11.2019 №391 на сумму 114 100 руб., от 07.11.2019 №395 на сумму 16 100 руб., от 11.11.2019 №408 на сумму 321 650 руб., от 18.11.2019 №427 на сумму 63 720 руб., от 19.11.2019 №430 на сумму 248 850 руб., от 25.11.2019 №435 на сумму 70 920 руб., от 27.11.2019 №436 на сумму 69 480 руб., от 28.11.2019 №437 на сумму 198 660 руб., от 04.12.2019 №439 на сумму 115 150 руб.

Ответчиком полученный товар оплачен частично путем подписания сторонами соглашения о зачете денежных средств от 25.03.2020, договора купли-продажи транспортного средства от 23.03.2020, долг составил 4 735 109 руб. 31 коп.

Претензией, направленной ответчику 12.03.2020, истец потребовал уплаты долга и пени.

Ответчик на претензию истца не отреагировал, добровольно долг не уплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.

Наличие задолженности подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 06.04.2020, подписанным обеими сторонами.

Кроме того, ответчик подтвердил имеющийся долг ходатайством от 02.07.2020, его пояснения о частичной оплате истцом учтены при обращении с настоящим иском в суд.

Как пояснил истец, фактически долг образовался в результате неоплаты ответчиком УПД от 20.09.2019 №245 на сумму 725 900 руб., от 21.09.2019 №250 на сумму 544 120 руб., от 22.09.2019 №251 на сумму 144 080 руб., от 24.09.2019 №257 на сумму 62 640 руб., от 27.09.2019 №269 на сумму 274 320 руб., от 28.09.2019 №272 на сумму 521 500 руб., от 30.09.2019 №280 на сумму 62 300 руб., от 03.10.2019 №290 на сумму 103 680 руб., от 04.10.2019 №295 на сумму 11 160 руб., от 16.10.2019 №349 на сумму 21 350 руб., от 18.10.2019 №357 на сумму 11 520 руб., от 29.10.2019 №377 на сумму 677 950 руб., от 05.11.2019 №381 на сумму 847 700 руб., от 06.11.2019 №391 на сумму 114 100 руб., от 07.11.2019 №395 на сумму 16 100 руб., от 11.11.2019 №408 на сумму 321 650 руб., от 18.11.2019 №427 на сумму 63 720 руб., от 19.11.2019 №430 на сумму 248 850 руб., от 25.11.2019 №435 на сумму 70 920 руб., от 27.11.2019 №436 на сумму 69 480 руб., от 28.11.2019 №437 на сумму 198 660 руб., от 04.12.2019 №439 на сумму 115 150 руб.; ранние УПД оплачены путем подписания сторонами соглашения о зачете денежных средств от 25.03.2020.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 4 735 109 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты товара истцом заявлено требование о взыскании 1 397 774 руб. 16 коп. неустойки за период с 26.05.2019 по 19.05.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5.3 договора за неуплату поставленного товара или его не полную оплату покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку (пеня) в размере 0,1% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки исполнения по день фактического исполнения обязательства.

Неустойка выплачивается на основании письменного требования стороны (пункт 5.5 договора).

Поскольку факт нарушения ответчиком срока оплаты полученного товара подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспорен, исходя из названных правовых норм и условий договора, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательства по своевременной оплате является обоснованным.

О несоразмерности неустойки ответчиком не заявлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Астэк" 4 735 109 (Четыре миллиона семьсот тридцать пять тысяч сто девять) рублей 31 копейку долга, 1 397 774 (Один миллион триста девяносто семь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 16 копеек неустойки за период с 26.05.2019 по 19.05.2020, 53 664 (Пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Коркина