Решение от 28 января 2021 г. по делу № А60-53718/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53718/2020
28 января 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Н.Р.Зиганшиной, после перерыва – секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании дело №А60-53718/2020 по иску публичного акционерного общества «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) к обществу с ограниченной ответственностью «БАГРАМ 345» (ИНН 6658387622, ОГРН 1116658013295) о взыскании 3 391 544 руб.95 коп.,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца ФИО1, доверенность от 17.01.2019г.;

от ответчика ФИО2, доверенность от 24.11.2020г.;

при участии в судебном заседании после перерыва:

от истца ФИО3, доверенность от 17.01.2019г.;

от ответчика ФИО2, доверенность от 24.11.2020г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицами, явившимися в судебное заседание, заявлено об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности.

Отводов суду не заявлено.

ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «БАГРАМ 345» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.12.2019г. в размере 3 391 544 руб. 95 коп., в том числе 3 136 124 руб. 81 коп. долга, 255 420 руб. 14 коп. процентов за пользование кредитными средствами за период с 13.05.2020г. по 13.10.2020г.

Ответчик представил отзыв на иск. Оспаривает размер задолженности в части процентов.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании заявления ответчика от 13.06.2019г. между истцом (банк) и ответчиком (клиент) заключен договор комплексного банковского обслуживания, обществу открыт расчетный счет № <***>.

На основании поданного ответчиком заявления-оферты на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн» № 85-20040/0089 от 17.12.2019г. истцом ответчику предоставлен кредит в размере 3 820 000 руб. сроком на 18 месяцев с обязательством заемщика возвратить сумму кредита согласно графику платежей (информационный расчет) к заявлению на заключение договора и уплатить проценты за пользование кредитными средствами по ставке 19,4 % годовых (п.п. 1.1, 1.3, 1.4 договора - заявления-оферты от 17.12.2019г.).

Ежемесячный платеж (долг и проценты) подлежит внесению 17 числа каждого месяца (п. 1.5 договора - заявления-оферты от 17.12.2019г.).

Сумма кредита перечислена банком на открытый обществу расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету.

Факт выдачи кредита ответчиком не оспаривается (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец, обязательства по возврату кредитных средств и уплате начисленных процентов надлежащим образом ответчиком не исполнялись, график платежей не соблюдался.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец направил ответчику требование от 28.09.2020г. № 54020/50306524 о досрочном возврате кредитных средств и начисленных процентов, а также выплате пени за просрочку внесения платежей. В установленный срок (до 12.10.2020г.) требование банка не исполнено, денежные средства истцу не перечислены. Доказательств иного не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В последующем задолженность не погашена.

Как указывает истец, по состоянию на 19.10.2020г. сумма основного долга по договору составила 3 136 124 руб. 81 коп., задолженность по процентам за период с 13.05.2020г. по 13.10.2020г. в размере 255 420 руб. 14 коп.

Ответчик наличие основного долга в заявленном размере не оспаривает.

При этом ответчиком заявлены возражения по размеру начисленных истцом процентов. Ссылается на суммы процентов, подлежащие уплате согласно графику платежей (информационный расчет) к заявлению на заключение договора, и фактически перечисленные суммы.

Возражения ответчика судом отклонены. Суммы процентов в графике указаны из расчета, что сумма долга будет погашаться обществом также в соответствии с графиком платежей. При этом доказательств перечисления сумм в счет возврата основного долга в соответствии с графиком не представлено. Из пояснений, изложенных в отзыве, следует, что ответчиком график платежей не соблюдается. Проценты за пользование кредитом подлежат начислению на фактическую сумму задолженности с учетом периода пользования денежными средствами, в связи с чем позицию ответчика нельзя признать верной.

При указанных обстоятельствах долг по кредиту в сумме 3 136 124 руб. 81 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 255 420 руб. 14 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении вследствие установления на территории Свердловской области режима повышенной готовности в связи с развитием коронавирусной инфекции документально не подтверждены и не могут повлиять на необходимость исполнения обязанности по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворвить.

Взыскать с ООО "БАГРАМ 345" (ИНН 6658387622, ОГРН 1116658013295) в пользу ПАО ПРОМСВЯЗЬБАНК (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) 3 391 544 руб. 95 коп., в том числе 3 136 124 руб. 81 коп. долга, 255 420 руб. 14 коп. процентов по кредиту.

Взыскать с ООО "БАГРАМ 345" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО ПРОМСВЯЗЬБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 957 руб. 72 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева