Решение от 26 марта 2026 г. АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1177/2026
г. Тюмень
27 марта 2026 года
Решение в виде резолютивной части принято 23 марта 2026 года

Мотивированное решение, на основании поступившего 25 марта 2026 года ходатайства, изготовлено 27 марта 2026 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Белозеровой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 625000, <...>, помещ. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 197110, <...>, литер А) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 28.03.2022 № 76-45ч-22,

без вызова сторон,

установил:

в арбитражный суд поступило исковое заявление Департамента лесного комплекса Тюменской области (далее – истец, департамент) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» (далее – ответчик, ООО «Газпром Межрегионгаз») о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 28.03.2022 № 76-45ч-22 в размере 7 978,31 руб., из которых: задолженность по арендной плате за ноябрь, декабрь 2025 в размере 7 715,97 руб. (УИН 0000591624100000001122194); неустойка за несвоевременное внесение арендной платы за период с 18.11.2025 по 21.12.2025 в размере 262,34 руб. (УИН 0000591625100000001483403).

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка.

Определением суда от 26.01.2026 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом о принятии к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

12.02.2026 от истца через систему «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении искового заявления, в котором истец просит, в связи с оплатой ответчиком основной задолженности в размере 7 715,97 руб., взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды лесного участка от 28.03.2022 № 76-45ч-22 за период с 18.11.2025 по 30.01.2026 в размере 570,98 руб. (УИН 0000591625100000001483403).

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев заявление истца, суд принял к рассмотрению уточненный размер исковых требований.

Отзыв на исковое заявление от ответчика в материалы дела не поступал.

Суд считает, что у ответчика имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Решением от 23.03.2026, вынесенным в порядке статьи 229 АПК РФ в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

Данный судебный акт размещен в сети «Интернет» на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в установленные АПК РФ сроки.

25.03.2026 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А70-1177/2026.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Учитывая соблюдение ООО «Газпром Межрегионгаз» установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ срока на подачу соответствующего заявления, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 28.03.2022 между Департаментом лесного комплекса Тюменской области (арендодатель) и обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 76-45ч-22 (далее - договор), по условиям которого арендатору в целях размещения линейных объектов и сооружений, являющихся их неотъемлемой частью передается по акту приема-передачи лесной участок площадью 2,1692 га, местоположение: Тюменская область, Ишимский район, Ишимское лесничество, Ишимское сельское участковое лесничество, ФИО1, квартал 230 (выд.3, 5, 14, 18, 20, 30).

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы и составляет 78 607 руб. в год.

Согласно пункту 2.3 договора арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 4 к договору.

Согласно приложению № 4 к договору арендная плата вносится арендатором в срок до 15 числа оплачиваемого периода за два месяца.

На основании пункта 6.1 договора срок действия договора устанавливается с даты подписания и составляет 11 месяцев.

Дополнительным соглашением от 28.02.2023 № 1 к договору срок действия договора установлен сторонами по 28.01.2024.

Дополнительным соглашением от 27.04.2023 № 2 к договору срок действия договора продлен сторонами на 11 месяцев с даты окончания срока действия Договора, указанного в пункте 6.1 первоначальной редакции договора.

Дополнительным соглашением от 14.12.2023 № 3 к договору срок действия договора продлен сторонами по 31.12.2024.

Дополнительным соглашением от 12.09.2024 № 4 к договору срок действия договора продлен сторонами на 11 месяцев.

Дополнительным соглашением от 09.10.2025 № 5 к договору срок действия договора продлен сторонами на 11 месяцев.

Арендодатель выполнил свои обязательства в полном объеме, передал арендатору лесной участок, что подтверждается актом приема-передачи лесного участка в аренду от 28.03.2022 (приложение № 5 к договору).

В нарушение договорных обязательств, арендатор в срок до 15 ноября 2025 года не произвел оплату за аренду лесного участка за ноябрь, декабрь 2025 года.

Размер арендной платы за январь 2025 – ноябрь 2025 в соответствии с уведомлением (разовым) от 09.10.2024 № 1792-др составляет 83 133,40 руб.

Размер арендной платы за 2025 год в соответствии с уведомлением (разовым) от 15.10.2025 № 1857-а составляет 90 849,37 руб.

В соответствии расчетом истца сумма задолженности по арендной плате за ноябрь, декабрь 2025 года составляет 7 715,97 руб.

Платежным поручением от 30.01.2026 № 954 ответчиком произведена оплата указанной задолженности.

Согласно подпункту «а» пункта 4.2 договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку в ходе исполнения договора ответчик допустил нарушение сроков внесения арендной платы за ноябрь, декабрь 2025 года, истцом за период с 18.11.2025 по 30.01.2026 начислена неустойка в размере 570,98 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку на стороне ответчика образовалась задолженность по договору, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения требований).

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено ЛК РФ.

Согласно статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ (пункт 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ)).

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 ЗК РФ одной из форм платы за использование земли является арендная плата, взимаемая за земли, переданные в аренду.

Платность использования лесов в РФ закреплена в частях 1, 2 статьи 94 ЛК РФ.

Одной из форм платы за использование лесов является арендная плата.

Таким образом, до момента фактического возврата арендатор обязан уплачивать арендные платежи в соответствии с установленной договором платой.

Согласно статьям 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований.

Согласно статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик каких-либо письменных возражений относительно размера неустойки, ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ в материалы дела не представил.

Проверив представленный истцом расчет неустойки за период с 18.11.2025 по 30.01.2026, размер которой составил 570,98 руб. с учетом применения ставки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, установленной пунктом 4.2 договора, и срока внесения арендной платы, определенного сторонами в приложении № 4 к договору, суд признает его арифметически верным.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку внесения платы, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки за указанный истцом период, имеет под собой правовые основания.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствующем размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Департамента лесного комплекса Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 570,98 руб. (УИН 0000591625100000001483403) неустойки за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды лесного участка от 28.03.2022 № 76-45ч-22 за период с 18.11.2025 по 30.01.2026.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Белозерова А.А.