Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А61-1918/2019

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1918/2019
город Владикавказ
22 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола секретаре судебного заседания Гамаоновой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Керамик» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 12 147 709 рублей 70 копеек (с учетом уточнений).

В судебном заседании был объявлен перерыв на 15 час. 00 мин. 15 октября 2019 года.

при участии до перерыва:

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.03.2019 №166/19, ФИО2 по доверенности от 12.03.2019 №201/19,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 10.04.2019 №2, ФИО3 по доверенности от 10.04.2019 №3, ФИО4 (приказ от 30.06.2009 №17).

при участии после перерыва:

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.03.2019 №166/19, ФИО2 по доверенности от 12.03.2019 №201/19,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 10.04.2019 №2.

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Керамик » задолженности по договору поставки газа № 39-2-0147/18-22 от 20.10.2017 за период с сентября 2018 по декабрь 2018 года в сумме 11 827 857 рублей 03 копеек, пени за период с 26.10.2018 по 13.03.2019 в сумме 649 638 рублей 54 копеек и 85 387 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309 Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Представитель истца в судебном заседании 09.10.2019 заявленные требования поддержала в полном объеме, представила для приобщения к материалам дела копию технического соглашения от 20.10.2017 к договору поставки газа от 20.10.2017 №39-2-0147/18-22.

Представитель истца, специалист ФИО2, пояснила, что при указании оборудования, имеющегося у ответчика, в техническом соглашении была допущена ошибка, так как спорное оборудование на момент подписания соглашения отсутствовало.

В судебном заседании копия технического соглашения от 20.10.2017 сверена с оригиналом, приобщена к материалам дела.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, представил для приобщения к материалам дела копии платежных поручений от 18.09.2018 №55, от 02.10.2018 №60, от 04.10.2018 №62, от 13.12.2018 №90,от 26.12.2018 №96, подтверждающих оплату стоимости поставленного газа за спорный период согласно показаниям приборов учета.

Документы в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв на 15 час. 00 мин. 15.10.2019 для представления ответчиком доказательств оплаты стоимости поставленного газа за спорный период по показаниям прибора учета и контррасчета задолженности.

В судебном заседании после объявленного перерыва представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности, рассчитанную по мощности газоиспользующего оборудования, за период с сентября 2018 по декабрь 2018 года в размере 11 573 619 рублей 74 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 26.10.2018 по 13.03.2019 в размере 574 089 рублей 96 копеек и возмещение расходов по оплате госпошлины.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований принял.

Представитель ответчика заявленные требования не признала, представила контррасчет стоимости поставленного газа за спорный период, рассчитанный по показаниям прибора учета, согласно которому сумма задолженности составляет 1 623 916 рублей 38 копеек.

Заслушав мнения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа от 20.10.2017 № 39-2-0147/18-22, согласно которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензининный, добытый ООО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ООО «Газпром», а Покупатель – получать и оплачивать газ.

Годовой объем поставки газа согласован сторонами в размере 156,817 тыс.куб.м. (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.11 договоров Покупатель не позднее 11-ти часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает Поставщику конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка допустимыми видами связи.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами (пункт 4.12 договоров).

Месячный акт поданного- принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Порядок учета газа определен сторонами в разделе 4 Договора.

Согласно пункту 4.1. Договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа (комплекту средств измерений и технических устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров) Поставщика, установленного у Покупателя.

При неисправности или отсутствии узлов учета газа Поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по контрольно-измерительным приборам Покупателя.

При отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узла учета, наводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении Покупателем данных о расходе газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по соглашению сторон.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующих знаков поверки.

Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб госповерителя и Поставщика.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа, указанного в техническом соглашении, подписанном сторонами (Приложение №4), в соответствии с требованиями ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия Договора.

Согласно пункту 4.4. Договора период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя в соответствии с пунктом 4.1. Договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае несоответствия узла учета газа Покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.740-2011) – с момента обнаружения несоответствия Поставщиком газа;

- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа – с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб Поставщика – с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности – с даты начала текущего расчетного периода.

Согласно пункту 4.7. Договора Покупатель не имеет права без официального разрешения Поставщика вводить в эксплуатацию дополнительное газоиспользующее оборудование, в том числе и бытовые приборы, не предусмотренные проектом.

Поставка газа осуществляется только на оборудование, указанное в Техническом соглашении (Приложение №4) по точкам подключения. Любые изменения, вносимые в состав газопотребляющего оборудования, в том числе и бытовые приборы, и/или в состав узла учета газа производятся только на основании проекта (внесения изменения в проект) и последующего согласования (пересогласования) с Поставщиком газа.

В силу пункта 4.8. Договора ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

Узел учета считается принятым в эксплуатацию после оформления акта приемки узла учета газа в эксплуатацию с соответствующим заключением. Владелец узла учета газа обязан предоставлять Поставщику копии паспортов, оригиналы свидетельств на средства измерений и узел учета газа с отметкой о поверке, проектную документацию, паспотра с разрешающей документацией Ростехнадзора на газопотребляющее оборудование. Владельцы турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков также обязаны представлять Поставщику акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ 8.740-2011 (по форме Приложения Г к указанному ГОСТу), выданный федеральным государственным учреждением – центром стандартизации, метрологии и сертификации.

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям Поставщика в присутствии уполномоченных или назначенных приказом ответственных лиц Покупателя возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

28.09.2018 представителями истца проведена проверка узла учета газа, по результатам которой составлен акт, в котором отражено:

-выявлено подключенное и работающее несертифицированное газопотребляющее оборудование (печь для обжига), подключенная тремя опусками с гибкой подводкой через три крана, диаметром: Ду15-1 шт (Дп-21,3 мм), Ду 20-2 шт (Дп 26,8 мм);

-счетчик газа при работе издает посторенние звуки;

-архив с корректора не снят по причине отсутствия технической возможности.

На основании выявленных 28.09.2018 при проверке узла учета газа нарушений истец определил количество поставленного ответчику за период с сентября по декабрь 2018 года газа по мощности газопотребляющего оборудования.

В абзаце 4 пункта 4.4 договора сторонами согласовано, что в случае неисправности любого из средств измерений, входящих в состав узла учета газа период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя в соответствии с пунктом 4.1 договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности – с даты начала текущего расчетного периода.

С учетом пункта 4.4 договора расчет задолженности по проектной мощности газоиспользующего оборудования по расчету истца составил 1 260, 504 тыс.куб.м. на сумму 11 573 619 рублей 74 копейки (с учетом уточнений).

14.03.2019 Общество направило ответчику претензию с требованием произвести оплату поставленного газа. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа явилось основанием для подачи иска в суд.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По правилам пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Положением об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 № 1370, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее – Правила учета газа).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором (пункт 30 Правил поставки газа).

Согласно пункту 1.6 Правил учета газа средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В пункте 21 Правил поставки газа установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В пунктах 22 и 23 Правил поставки газа (в редакции, действовавшей в спорный период) определено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В порядке реализации полномочий, предусмотренных статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правительством Российской Федерации постановлением от 17.05.2002 N 317 утверждены Правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации.

В пункте 2.1. Правил учета газа со ссылкой на пункт 42 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, определено, что для осуществления финансовых расчетов при газоснабжении, контроля за режимами поставки газа и контроля за потреблением газа организацией в целом, отдельным газоиспользующим оборудованием или в технологическом процессе, а также контроля за эффективным использованием газа производится учет газа. Эксплуатация газоиспользующего оборудования без приборов учета расхода газа не допускается. Правила учета газа определяются Министерством энергетики Российской Федерации.

Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 утверждены Правила учета газа, пунктом 1.7 которых предусмотрено, что измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Пунктами 2.1, 2.6 - 2.8 Правил N 961 установлено, что целями учета являются: осуществление финансовых расчетов при газоснабжении; контроль за режимами поставки газа и контроль за потреблением газа организацией в целом, отдельным газоиспользующим оборудованием или в технологическом процессе; контроль за использованием газа. При потреблении учету подлежит газ при входе на газопотребляющий объект. Для учета количественных значений объемов газа применяется единица измерения, определяемая учетной политикой организации.

В целях формирования достоверной информации при учете объема газа, в числе прочего, определяются: перечень показателей газа, подлежащих измерению, а также состав средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями и параметры измерений.

Согласно пункту 2.10 Правил N 961 при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил N 961).

Утвержденным постановлением Госстандарта СССР от 15.11.1989 N 3375 Межгосударственным стандартом ГОСТ 27.002-89 "Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения" дано понятие неисправному состоянию - состояние объекта, при котором он не соответствует хотя бы одному из требований нормативнотехнической и (или) конструкторской (проектной) документации.

Согласно пункту 4.1. Договора при отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных Поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-техническх документов, непредставлении Покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при недопуске представителей Поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по соглашению сторон.

Согласно пункту 4.4. Договора период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок Покупателя в соответствии с пунктом 4.1. Договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае несоответствия узла учета газа Покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.740-2011) – с момента обнаружения несоответствия Поставщиком газа;

- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа – с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб Поставщика – с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности – с даты начала текущего расчетного периода.

Согласно пункту 4.7. Договора Покупатель не имеет права без официального разрешения Поставщика вводить в эксплуатацию дополнительное газоиспользующее оборудование, в том числе и бытовые приборы, не предусмотренные проектом.

Поставка газа осуществляется только на оборудование, указанное в Техническом соглашении (Приложение №4) по точкам подключения. Любые изменения, вносимые в состав газопотребляющего оборудования, в том числе и бытовые приборы, и/или в состав узла учета газа производятся только на основании проекта (внесения изменения в проект) и последующего согласования (пересогласования) с Поставщиком газа.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в дел, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований о взыскании стоимости поставленного газа по мощности газопотребляющего оборудования истец в исковом заявлении ссылается на то, что в ходе обследования технического состояния узла учета расхода газа покупателя было выявлено подключенное и работающее несертифицированное газопотребляющее оборудование (печь для обжига), счетчик газа при работе издает посторонние звуки, архив с корректора не снят по причине отсутствия технической возможности.

В связи с вышеизложенным, объем потребленного газа определен истцом по мощности газопотребляющих установок, согласно требованиям технического соглашения.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что требования считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме, так как согласно техническому соглашению от 20.10.2017 к договору от 20.10.2017 №39-2-0147/18-22, сторонами согласовано следующее газопотребляющее оборудование:

-водонагреватель MOR-FLO 16;

-котел отопительный АОГВ-100;

- котел отопительный АОГВ-100;

-печь обжига стеклотары;

-печь обжига стеклотары;

-специальное оборудование горелка;

-специальное оборудование горелка.

Как следует из представленных суду паспортов и свидетельства о поверке указанных средств измерений, они признаны соответствующими установленным метрологическим требованиям и пригодными к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Таким образом, довод истца о подключении несертифицированного оборудования- печи для обжига, является несостоятельным, ввиду согласования оборудования в техническом соглашении от 20.10.2017, являющегося неотъемлемой частью договора поставки газа от 20.10.2017 №39-2-0147/18-22.

Следовательно, истцом в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие самовольное подключение несертифицированного газопотребляющего оборудования либо неисправности контрольно-измерительных приборов ответчика в спорный период. Поскольку наличие у ответчика дополнительно подключенного оборудования либо неисправных приборов учета газа документально не подтверждено, суд считает, что применение истцом в рамках настоящего дела расчетного способа определения поставленного газа по указанным объектам не соответствует пунктам 22, 23 Правил поставки газа и пункту 4.1, 4.7 договора.

В связи с изложенным расчет цены иска, произведенный истцом по мощности газопотребляющего оборудования, правового значения не имеет.

В данном случае объем поставок за период с сентября по декабрь 2018 года следует определять по показаниям контрольно-измерительного прибора.

Согласно конррасчету ответчика объем поставленного газа за спорный период рассчитанный по показаниям прибора учета составил 183,808 тыс.куб.м. на сумму 1 623 916 рублей 38 копеек.

В судебном заседании 15.10.2019 представитель истца факт поставки газа в указанный период в объеме показаний контрольно - измерительных приборов на сумму 1 623 916 рублей 38 копеек не оспорила.

Ответчиком в материалы дела в качестве доказательств частичного погашения задолженности представлены платежные поручения 18.09.2018 № 55, от 02.10.2018 № 60, от 04.10.2018 № 62, от 13.12.2018 № 90,от 26.12.2018 № 96, от 13.12.2018 №89.

Судом принимаются в качестве надлежащих доказательств оплаты задолженности за спорный период платежные поручения от 13.12.2018 №90 на сумму 200 000 рублей, от 26.12.2018 №96 на сумму 100 000 рублей.

Платежные поручения от 02.10.2018 № 60 на сумму 100000 рублей, от 04.10.2018 № 62 на сумму 200 000 рублей, от 18.09.2018 № 55 на сумму 300 000 рублей не могут быть приняты в качестве доказательств оплаты задолженности, поскольку в них отсутствует назначение платежа в части заявленного периода.

Платежное поручение от 13.12.2018 №89 на сумму 420 000 рублей также не принимается судом в качестве доказательств оплаты задолженности, так как в назначении платежа указано на оплату за август 2018 года, что не относится к заявленному периоду.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие надлежащих документальных доказательств самовольного подключения дополнительного оборудования, неисправности и непригодности узлов учета ответчика для использования в качестве коммерческого узла учета, принимая во внимание отсутствие доказательств неисправности узла учета, равно как и фактов несоответствия узла учета требованиям ГОСТ Р 8.740-2011 и эксплуатации газового оборудования в режиме за пределами проектной мощности, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности, начисленной за период с сентября по декабрь 2018 года подлежат удовлетворению в размере 1 323 916 рублей 38 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании 574 089 рублей 96 копеек пеней за просрочку денежных обязательств по оплате поставленного газа за период с 26.10.2018 по 13.03.2019 (с учетом уточнений)

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с частичным удовлетворением требований, судом произведен перерасчет пени, начисленных на сумму задолженности 1 323 916 рублей 38 копеек за период с 26.10.2018 по 13.03.2019.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела в порядке статей 65, 70 (ч.3.1), 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку суд считает необходимым требования истца удовлетворить частично в размере 1 389 849 рублей 74 копейки, судебные расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в бюджет Российской Федерации следующим образом: с ответчика в сумме 9 581 рубль, с истца в сумме 31 464 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Керамик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа № 39-2-0147/18-22 от 20.10.2017 за период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 1 323 916 рублей 38 копеек, пени за период с 26.10.2018 по 13.03.2019 в размере 65 933 рублей 36 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Керамик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 9 581 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 31 464 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

СудьяЭ.Ю. Дзугкоева