Резолютивная часть решения от 17 декабря 2019 г. по делу № А03-17834/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03- 17834/2019
г. Барнаул
17 декабря 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия города Бийска "Водоканал", (ИНН

<***>), г. Бийск Алтайского края,

к акционерному обществу "Бийский котельный завод", г. Бийск, (ИНН <***>,

ОГРН <***>),

о взыскании задолженности в размере 1 788 335 руб. 39 коп., неустойки в размере

286 819 руб. 79 коп., при участии в судебном заседании представителей сторон:

от ответчика – ФИО2 – паспорт, диплом, доверенность № 134 от

09.12.2019 г.,

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с акционерного общества "Бийский котельный завод", г. Бийск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Бийска "Водоканал", (ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края основной долг в размере 1 788 335 руб. 39 коп. за прием сточных вод за период с 01.06.2018 г. по 31.07.2019 г., пени в размере 286 819 руб. 79 коп. за период с 11.07.2018 г. по 31.10.2019 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с акционерного общества "Бийский котельный завод", г. Бийск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 31 376 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-

Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Городов