Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А40-51687/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-51687/17-182-478
г. Москва
03 июля 2017 года

Резолютивная часть объявлена 26.06.2017г.

Дата изготовления решения в полном объеме 03.07.2017г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ХЕДТРЕЙД» (ОГРН <***>, 109390, <...>)

к ООО «ДРИВИКС» (ОГРН <***>, 115088, <...>)

о взыскании 4 000 000 руб.

в судебное заседание явились:

от истца ФИО2 по доверенности №71-2016 от 21.06.2017 г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.06.2017 г., ФИО4 по доверенности от 20.06.2017 г.

УСТАНОВИЛ:


ООО «ХЕДТРЕЙД» обратилось в суд с иском к ООО «ДРИВИКС» о взыскании задолженности в размере 4 000 000 руб. с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований.

Истец иск поддержал.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме в порядке п. 3 ст. 49 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца, ответчика, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 01.07.2015 г. между ООО «Хедтрейд» и ООО «Дривикс» был заключен Договор поставки №ДП 01/07/2015 г., согласно условиям которого ООО «Хедтрейд», именуемый «Поставщик», обязуется передать товары, а ООО «Дривикс», именуемый «Покупатель», обязуется принять и оплатить товары в соответствии с Заявкой и выставленным Поставщиком счетом.

В соответствии с п.2.4договора приемка товара по количеству производится при подписании сторонами накладной.

Согласно п.3.2 договора Датой поставки товара считается дата товарной накладной.

В период с 12.08.2015 г. по 24.12.2015 г. поставщиком покупателю поставлен товар по следующим Товарным накладным: ТН 164 от 12.08.2015 г. на сумму 2 053 339,5 рублей, ТН 169 от 12.08.2015 г. на сумму 1 721351,1 рубль, ТН 165 от 20.08.2015 г. на сумму 273 737,04 рубля, ТН 166 от 20.08.2015 г. на сумму 396807,36 рублей, ТН 214 от 12.10.2015 г. на сумму 16824457 рублей, ТН 215 от 28.10.2015 г. на сумму 1 380 941,28 рублей, ТН 221 от 28.10.2015 г. на сумму 367 390,56 рублей, ТН 222 от 28.10.2015 г. па сумму 2 827 463,72 рубля, ТН 227 от 28.10.2015 г. на сумму 1 242 338,14 рублей, ТН 217 от 30.10.2015 г. на сумму 268 400,16 рублей, ТН 218 от 31.10.2015 г. на сумму 145 599,20 рублей, ТН 219 от 07.12.2015 г. на сумму 2 402 069,40 рублей, ТН 223 от 1 1.12.2015 на сумму 1055 480 рублей, ТН 226 от 15.12.2015 г. на сумму 2001021,38 рублей, ТН 236 от 19.12.2015 г. на сумму 1 010 400 рублей, TI1 239 от 24.12.2015 г. на сумму 3 397 904 рубля.

В соответствии с п.5.1 Покупатель обязуется произвести оплату в размере стоимости товара с отсрочкой в 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания товарно-транспортной накладной.

Однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 4 000 000 руб., которая также подтверждается Актом сверки расчетов за период с 01.05.2015 г. по 30.12.2016г.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга за поставленный товар в сумме 4 000 000 руб. подлежит взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара согласно условиям договора и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст. ст. 309,310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные истцом в сумме 43 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Госпошлина в сумме 67 649 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДРИВИКС» (ОГРН <***>, 115088, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХЕДТРЕЙД» (ОГРН <***>, 109390, <...>) задолженность в размере 4 000 000 (четыре миллиона) руб. и 43 000 (сорок три тысячи) руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «ХЕДТРЕЙД» из федерального бюджета 67 649 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 17.04.2017г. № 62.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Ю.Б. Моисеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ХЕДТРЕЙД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дривикс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ