Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А40-80225/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-80225/19-4-96Б 13 мая 2021 года город Москва Резолютивная часть определения оглашена 12 мая 2021 года Определение в полном объеме изготовлено 13 мая 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Клыковой В.Н., при ведении протокола помощником судьи Обориной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «РОДОСТРОЙ» (ИНН <***>), с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, Определением суда от 26.11.2020 года в отношении ООО «РОДОСТРОЙ» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликован в газете «Коммерсантъ» 05.12.2020 года. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «РОДОСТРОЙ» (ИНН <***>). В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Представители должника и ООО «Леглайн» не возражали против признания должника банкротом. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (ст. ст. 6, 7, 33 Закона о банкротстве). В силу ст. 53 указанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно представленному в материалы дела временным управляющим анализу финансового состояния, структура баланса ООО «РОДОСТРОЙ» (ИНН <***>) является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о не ликвидности должника и его неплатежеспособности, восстановление платежеспособности невозможно, таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Должник располагает имуществом – недвижимое имущество - за счет реализации которого будет произведено финансирование расходов по делу о банкротстве должника. Первое собранием кредиторов, назначенное на 03.05.2021 года, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. В связи с тем, что в материалы дела не поступила кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника, суд назначает судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего. На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд, Признать ООО «РОДОСТРОЙ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «РОДОСТРОЙ» (ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Взыскать с ООО «РОДОСТРОЙ» (ИНН <***>) в пользу ООО «ИК «СТОУН» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «РОДОСТРОЙ» (ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>). Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «РОДОСТРОЙ» (ИНН <***>) в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника в судебное заседание на 09.08.2021 года в 11 часов 35 минут в зале № 8067 помещения Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 01.11.2021 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...> зал № 8067. Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Н. Клыкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АКБ "ИНТЕРПРОМБАНК" (подробнее)АО "ГЕНБАНК" (подробнее) ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Г.МОСКВЫ (подробнее) ИФНС России№1 по г. Москве (подробнее) ОАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (подробнее) ООО ИК СТОУН (подробнее) ООО "Инженерные коммуникации СТОУН" (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АГРОСОЮЗ" (подробнее) ООО "ЛЕГЛАЙН" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН" (подробнее) ООО "ПОЖБЕЗОПАСНОСТЬ" (подробнее) ООО "ПОЖЭКСПЕРТГРУПП" (подробнее) ООО "Родострой" (подробнее) ООО "Строй Престиж" (подробнее) ПАО АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (подробнее) |