Резолютивная часть решения от 25 февраля 2020 г. по делу № А28-86/2019

1/2020-25822(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-89/2019
город ФИО2
25 февраля 2020 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Нмаркет Про ФИО2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 191002, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировспецмонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610048, Россия, <...>)

о взыскании 3 261 767 рублей 60 копеек,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кировспецмонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610048, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нмаркет Про ФИО2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 191002, Россия, <...>)

о взыскании 2 956 119 рублей 75 копеек долга, неустойки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 171066, д.Мишнево, Тверская область, Бологовский район, д.31; адрес: 610000, <...>/Воровского, д.80/71, оф.400 (ТЦ «Росинка-Башня»)),

при участии в судебном заседании представителей: ООО «Нмаркет Про ФИО2» - ФИО3, по доверенности от 15.11.2019,

ООО «Кировспецмонтаж» - ФИО4, по доверенности 15.08.2017, ФИО5, по доверенности от 01.03.2018.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

по первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировспецмонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610048, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нмаркет Про ФИО2» (ИНН: <***>, ОГРН:

1157847213480, адрес: 191002, Россия, г.Санкт-Петербург, ул. Большая Московская, д. 18, оф. 318) 3 042 216 (три миллиона сорок две тысячи двести шестнадцать) рублей 92 копейки неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировспецмонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610048, Россия, <...>) в доход федерального бюджета 38 211 (тридцать восемь тысяч двести одиннадцать) рублей 00 копеек государственной пошлины.

По встречному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нмаркет Про ФИО2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 191002, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировспецмонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610048, Россия, <...>) 1 800 601 (один миллион восемьсот тысяч шестьсот один) рубль 09 копеек долга, 981 159 (девятьсот восемьдесят одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 01 копейку неустойки, всего 2 781 760 (два миллиона семьсот восемьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 10 копеек, а также 36 909 (тридцать шесть тысяч девятьсот девять) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «Кировспецмонтаж» из федерального бюджета 872 (восемьсот семьдесят два) рубля 00 копеек государственной пошлины.

В связи с удовлетворением первоначального и встречного исков произвести зачет встречных удовлетворенных требований и выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Кировспецмонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610048, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нмаркет Про ФИО2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 191002, Россия, <...>) 223 547 (двести двадцать три тысячи пятьсот сорок семь) рублей 82 копеек.

Произвести зачет подлежащей возврату ООО «Кировспецмонтаж» государственной пошлины и выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Кировспецмонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610048, Россия, <...>) в доход федерального бюджета 37 339 (тридцать семь тысяч триста тридцать девять) рублей 00 копеек государственной пошлины. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 5:41:58

Кому выдана Татаренкова Елена Анатольевна