Определение от 5 апреля 2026 г. АС Республики Мордовия

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское
Суть спора: споры, возникающие при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления




Дело № А39-1177/2026
город Саранск
06 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Хренковой М.Ю.,

рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы публичного акционерного общества Страховой компании "Росгосстрах"

к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 5", к публичному акционерному обществу "Саранский домостроительный комбинат"

о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 42089 руб. 59 коп., процентов, начисляемых с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения обязательства,

у с т а н о в и л:


определением от 06.03.2026 исковое заявление публичного акционерного общества Страховой компании "Росгосстрах" оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу предложено в срок до 02.04.2026 устранить указанные в определении недостатки, а именно:

- указать требования к каждому из ответчиков (нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ);

- указать обстоятельства и представить документы, подтверждающие данные обстоятельства, на которых основаны исковые требования к ПАО "Саранский домостроительный комбинат" со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (нарушение п. 4 и п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);

- представить надлежащее соблюдение претензионного порядка урегулирования спора с обществом с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 5" (нарушение п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ и п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Истцу также предложено пояснить на основании каких документов произведен расчет стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта поврежденного имущества.

Определение от 06.03.2026 отправлено истцу и его представителю по почте (РПО 43000556649130 вручено адресату 16.03.2026, РПО № 43000556649123 вручено адресату 17.03.2026).

В срок (до 02.04.2026), указанные в определении, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исходя из изложенного, исковое заявление публичного акционерного общества Страховой компании "Росгосстрах" подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 10000 рублей (платёжное поручение № 126485 от 20.02.2026) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.


Руководствуясь статьей 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ арбитражный суд

о п р е д е л и л:


исковое заявление публичного акционерного общества Страховой компании "Росгосстрах" к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 5", к публичному акционерному обществу "Саранский домостроительный комбинат" о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 42089 руб. 59 коп., процентов, начисляемых с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения обязательства возвратить истцу.

Возвратить публичному акционерному обществу Страховой компании "Росгосстрах" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10000 рублей, уплаченную платёжным поручением № 126485 от 20.02.2026. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: исковое заявление на 2-ух листах и приложенные к нему документы.


Судья М.Ю. Хренкова



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ПАО страховая компания "Росгосстрах" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Домоуправление №5" (подробнее)
ПАО "Саранский домостроительный комбинат" (подробнее)

Судьи дела:

Хренкова М.Ю. (судья) (подробнее)