Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А19-5890/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

http://www.irkutsk.arbitr.ru.


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-5890/2021

01.06.2021 г.

Резолютивная часть решения принята 28.05.2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2021 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664011, Иркутская область, город, Иркутск улица Сухэ-Батора, дом 3) к обществу с ограниченной ответственностью "ВИДИАЛСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 197343, <...>, литер А, помещение 150-н офис 2) о взыскании 43 249 руб. 20 коп

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее, истец, ПАО «Иркускэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "ВИДИАЛСТРОЙ" (далее, ответчик) с требованием о взыскании 43 249 руб. 20 коп., составляющих неустойку за просрочку выполнения этапов выполнения работ по договору № 402-20-21 от 07.09.2020 – инженерно-геодезических изысканий, инженерно-геологических изысканий, инженерно-гидрометеорологических изысканий, начисленную за период с 01.10.2020 по 30.10.2020.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного гл. 29 АПК РФ, о чем истец и ответчик извещены в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 24.05.2021 представить доказательства в обоснование своей позиции по делу.

В установленный срок от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.05.2021 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ВИДИАЛСТРОЙ" о рассмотрении настоящего иска по общим правилам искового производства отказано.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения от 28.05.2021 размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.05.2021.

31.05.2021 в Арбитражный суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

С учетом поступления соответствующего заявления, а также соблюдения сроков для его подачи, суд полагает необходимым составить мотивированное решение по настоящему делу.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязанности передать выполненные работы в срок, установленный договором.

Ответчик заявленные требования оспорил, в представленном отзыве сослался на нарушение ответчиком порядка одностороннего отказа от договора, а также указал на несоблюдение истцом претензионного порядка.

Суд, проверив довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка его отклоняет, поскольку истцом в материалы дела представлена претензия № 210/402-26/4383 от 30.12.2020, кассовые чеки об отправке почтовой корреспонденции по юридическому и почтовому адресам ответчика, согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, размещенным на сайте АО «Почта России», указанная корреспонденция ответчиком получена, при этом ответчиком доказательств получения иной корреспонденции данными почтовыми отправлениями в материалы дела не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ООО «ВИДИАЛСТРОЙ» (подрядчиком) и ПАО «Иркутскэнерго» (подрядчиком) 07 сентября 2019 года заключен договор на выполнение проектно-изыскательских работ № 402-20-21, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок по заданию заказчика выполнить работы по корректировке проектной и рабочей документации по объекту-: Золоотвал Инв. №551200124. «Реконструкция золошлакоотвала с оборотной системой гндрозолоудалеиия Шелеховского участка Ново-Иркутской ТЭЦ» в объеме, определенном настоящим договором и в соответствии с утвержденным Заданием на корректировку проектной и рабочей документации по объекту: Золоотвал Инв. №551200124. «Реконструкция золошлакоотвала с оборотной системой гидрозолоудаления Шелеховского участка Ново-Иркутской ТЭЦ» (Приложение № 1), являющимся его неотъемлемой частью (далее - Задание), с соблюдением действующих норм и правил и передать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену.

Суд, оценив условия договора, находит, что между сторонами возникли правоотношения заказчика и подрядчика по выполнению работ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. В связи с чем, отношения сторон регулируются требованиям главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ), в частности параграфов 1 и 4 данной главы.

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу пункта 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором.

Как следует из условий, согласованных сторонами в пунктах 4.1, 4.2 договора проектно-изыскательские работы, предусмотренные настоящим договором должны быть выполнены подрядчиком в срок с даты подписания договора по 30.06.2021. Сроки выполнения отдельных этапов работ должны быть определены календарным планом выполнения работ (приложение № 4), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В приложении № 4 к договору, стороны согласовали, что инженерно-геодезические изыскания, инженерно-геологические изыскания, инженерно-гидрометеорологические изыскания должны быть выполнены в срок не позднее 30.09.2020. Цена работ составляет 427 369 руб., 657 796 руб. и 116 200 руб. соответственно.

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сторонами определен следующий порядок приемки результатов работ.

Не позднее последнего дня срока выполнения работ, установленного календарным планом выполнения работ (Приложение №4) для сдачи работ. Подрядчик направляет Заказчику с сопроводительным документом (по накладной или сопроводительным письмом) акт формы КС-2, справку формы КС-3, акт приемки выполненных проектных работ с приложением 4-х комплектов проектной и рабочей документации и счета на оплату. Подрядчик считается выполнившим свои обязательства по сдаче работ в обусловленный календарным планом выполнения работ (Приложение №4) срок, если разработанная документация в необходимой комплектности и количестве экземпляров с сопроводительными документами отправлена в адрес Заказчика не позднее последнего дня срока сдачи работ, установленного настоящим договором. Приемка работы Заказчиком осуществляется в течение 10-ти рабочих дней с момента получения документации. С момента подписания сторонами акта формы КС-2, справки формы КС-3, акта приемки выполненных проектных работ, проектно-изыскательские работы считаются выполненными Подрядчиком и принятыми Заказчиком. (пункт 5.1.1 договора).

В рамках исполнения договора подряда между сторонами подписан акт сдачи-приемки работ № 1 от 30.10.2020 на сумму 1 461 538 руб. 00 коп., в котором указано на передачу истцу результата работ по проведению инженерно-геодезических, инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических изысканий, а также справка о стоимости выполненных работ.

Вышеуказанный акт сдачи-приемки работ, а также справка о стоимости выполненных работ подписаны сторонами без замечаний.

Полагая, что обязательства по передаче результата работ исполнено с нарушением установленного договором срока, истец начислил ответчику 43 249 руб. 20 коп. неустойки за период с 01.10.2020 по 30.10.2020 и обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

Из представленного в материалы дела акта № 1 от 30.10.2020, с учетом положений пунктов 4.1, 4.2, 5.1.1 договора, а также сроков, согласованных в приложении № 4 к договору сторонами, суд приходит к выводу, что результат работ по проведению инженерно-геодезических, инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических изысканий передан истцу с нарушением установленного договором срока 30.10.2020, а не 30.09.2020, как то предусмотрено условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 8.2. договора за нарушение сроков выполнения работ (отдельного этапа работ, работ выполненных за определенный промежуток времени) заказчик вправе взыскать неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости работ, выполняемых по договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая установленный судом факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательств, отсутствие доказательств обратного, суд находит расчет неустойки произведенным верно, соответствующим условиям обязательствам, а требование о взыскании неустойки предъявленными законно, обоснованно и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 43 249 руб. 20 коп. за период с 01.10.2020 по 30.10.2020.

При этом, суд отклоняет доводы ответчика о нарушении истцом порядка направления одностороннего отказа от договора как не связанные с предметом настоящего спора, а также, указывает, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ), о чем указано в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в 43 249 руб. 20 коп. сумма подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2 000 руб. 00 коп.

При подаче иска истцом платежным поручением № 4700 от 30.03.2021 оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИДИАЛСТРОЙ" в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации неустойку в размере 43 249 руб. 20 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.Ю. Коломинова