Определение от 13 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства Дело № А59-2184/2026 г. Южно-Сахалинск 14 апреля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С., в порядке взаимозаменяемости с судьей Мисилевич П.Б, предусмотренном статьей 18 АПК РФ, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Авалон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 200 000 рублей, убытков в размере 44 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2025 по 04.07.2025, расходов по оплате юридических услуг в размере 100 000 рублей, общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением. Определением суда от 08.04.2026 года исковое заявление было оставлено без движения. От истца в материалы дела поступили документы во исполнение данного определения суда. Рассмотрев представленные документы, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявление без движения, истцом устранены. Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные в его обоснование документы, суд признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Принять исковое заявление, возбудить производство по делу № А59-2184/2026. Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, но не более, чем на один год. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства под председательством судьи Мисилевич П.Б. 3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ; после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 12 мая 2026 года выполнить следующие действия: Ответчику: представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в случае уплаты задолженности представить соответствующие доказательства; проверить расчеты задолженности, пеней, в случае несогласия с предъявленной ко взысканию суммой представить собственный расчет, представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление отзыва истцу, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв, а также пояснения о том, были ли получены акты выполненных работ от истца, был ли дан мотивированный отказ от их подписания, о причинах не подписания данных актов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. В указанный срок стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Сторонам предлагается предпринять меры к мирному урегулированию спора. 6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 02 июня 2026 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Судья Т.С. Горбачева Код доступа к материалам дела в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) – . Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "Авалон" (подробнее)Судьи дела:Мисилевич П.Б. (судья) (подробнее) |