Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А39-2131/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2131/2020

город Саранск18 мая 2020 года

Решение в виде резолютивной части от 28 апреля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Мордовия"

к обществу с ограниченной ответственностью "СТКОМ" о взыскании пени 60230рублей 97копеек,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Мордовия» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТКОМ» о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по контракту в сумме 60230рублей 97копеек.

Определением от 03 марта 2020 года исковое заявление Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Мордовия" принято судом в порядке упрощённого производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В соответствии со статьей 228 АПК РФ ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой на нормы права, а также документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты – представить доказательства оплаты задолженности в срок до 25.03.2020г. В срок до 15.04.2020г. стороны были вправе представить в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Возражений относительно предъявленных требований ответчик в суд не представил.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия 29 апреля 2020 года.

07 мая 2020 года в суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения по делу.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Из представленных документов установлено, что в соответствии с государственным контрактом №105 от 25.07.2017г. ООО «СТКОМ» обязалось выполнить работы по капитальному ремонту части 1 этажа, санитарного узла для мало-мобильных групп населения здания ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Мордовия».

Сроки выполнения работ до 31 августа 2017г. (пункт 4.1. Контракта).

Работы ответчиком выполнены 15 ноября 2017 года, что подтверждено актом №1 от 15.11.2017г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 15.11.2017г.

28 ноября 2017 года стороны заключили Соглашение о расторжении государственного контракта от 25 июля 2017 года №105 на выполнение работ для государственных нужд. Сумма исполненных обязательств на момент расторжения Контракта составляет 456190рублей 47копеек (пункт 2 Соглашения).

Пунктом 8.3. Контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Порядок начисления пени установлен пунктом 8.4. Контракта.

Истец начислил ответчику пени за просрочку выполнения работ за период с 01.09.2017г. по 22.11.2017г. в размере 100230рублей 97копеек.

11 февраля 2019 года ответчиком пени частично оплачены в размере 40000рублей.

Истец претензией от 26.06.2019 обращался к ответчику с требованием об оплате оставшейся суммы пени 60230рублей 97копеек, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пеней судом проверен и признан не верным в части исчисления окончания периода просрочки выполнения работ по Контракту, без учета их выполнения в полном объеме 15.11.2017г.

В соответствии с пунктом 8.4 Контракта за период с 01.09.2017г. по 15.11.2017г. размер пеней составляет 80608рублей 86копеек, ответчиком добровольно оплачено 40000рублей.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 40608рублей 86копеек.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен в статье 110 АПК РФ, в силу абзаца 2 части 1 которой, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными частично, расходы истца по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и подлежат возмещению истцу в сумме 1625рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТКОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по государственному контракту №105 от 25.07.2017 в размере 40608руб. 86коп., расходы на оплату госпошлины в размере 1625руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяЮ.А. Кшняйкин