Резолютивная часть решения от 28 августа 2017 г. по делу № А40-113098/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело №А40-113098/17-6-1052 г. Москва 28 августа 2017 года Арбитражный суд в составе: Судьи Селиверстовой Н.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423, юридический адрес: 125009, г. Москва, пер. Газетный, дом 1/12) к ответчику: Публичному акционерному обществу "Моспромстрой" (ОГРН <***>, юридический адрес: 127994, <...>) о взыскании неустойки в размере 269 103 руб. 00 коп. за период с 4 квартала 2014 года по 30.09.2016 года по договору аренды земельного участка от 27.03.2014 года № М-05-044667 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 333, 606, 614 ГК РФ, ст. ст.4, 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Публичного акционерного общества "Моспромстрой" (ОГРН 1027739028943) в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423) неустойку в размере 269 103 (двести шестьдесят девять тысяч сто три) руб. 00 коп. Взыскать с Публичного акционерного общества "Моспромстрой" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 382 (восемь тысяч триста восемьдесят два) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.Н. Селиверстова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Ответчики:ПАО Моспромстрой (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |