Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А60-34281/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34281/2022
06 октября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Саркисяном, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-34281/2022 по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 408 000руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от истца: Е.С. Деревянко, представитель по доверенности от 21.05.2021.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 400000 руб., судебных расходов на оплату экспертизы и на оплату услуг представителя.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела «17.03.2022, по адресу: <...>. произошло ДТП с участием следующих автомобилей: MERCEDES-BENZ S450 г/н <***> под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности по договору ДКП, гражданская 3 ответственность которого на момент ДТП застрахована не была и ВАЗ 21150 г/н А9550056 под управлением ФИО3, гражданская ответственность которой застрахована по договору ААС № 6007154568 (ПАО «Аско-страхование»).

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается дополнением к схеме места совершения административного правонарушения от «17» марта 2022 года.

Так, в результате нарушения водителем ФИО3 п. 13.12 ПДД, управляющим ВАЗ 21150 г/н А9550056 повреждено MERCEDES-BENZ S450 г/н <***> принадлежащее ФИО2 на праве собственности по договору ДКП.

Гражданская ответственность ФИО3 застрахована по договору ААС № 6007154568 (ПАО «Аско-страхование»).

Банк России приказом от 03.12.2020 года № ОД-2003 отозвал лицензии на осуществление страхования публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 2243).

В адрес Оренбургского филиала АО «АльфаСтрахование» (представитель РСА в г. Оренбурге) 25.03.2022 ФИО2 нарочно подано заявление на компенсационную выплату с комплектом документов, (заявление принято под роспись специалистом АО «АльфаСтрахование» Оренбургский филиал ФИО4)

В марте 2022 представитель РСА осмотрел автомобиль, однако компенсационной выплаты не осуществил.

Последним днем рассмотрения заявления о наступлении страхового случая является 14.04.2022.

В связи с тем, что в течении 20 календарных дней не было произведено никаких страховых выплат, ФИО2 для определения действительного размера стоимости восстановительного ремонта обратился к эксперту индивидуальному предпринимателю ФИО5

В 15.00 14.04.2022 состоялся осмотр MERCEDES-BENZ S450 г/н <***> с участием специалиста экспертной организации.

В экспертном заключении № 220322 содержатся следующие выводы:

- Наличие и характер технических повреждений MERCEDES-BENZ S450 г/н <***> зафиксирован в акте осмотра ТС № 200322 от 14 апреля 2022 г. является ДТП от «17» марта 2022 года

- Причиной образования механических повреждений, имеющихся на ТС MERCEDES-BENZ S450 г/н <***> и зафиксированные в акте 200322 от 14.04.2022, является ДТП от 17» марта 2022 года

- Стоимость восстановительного ремонта автомобиля MERCEDES-BENZ S450 г/н <***> с учетом износа составляет 400 ООО руб.

между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1, 21.05.2022 подписан договор уступки права требования к Российскому союзу страховщиков (далее по тексту - «РСА») компенсационной выплаты в счет возмещения вреда по договору ААС № 6007154568 (ПАО «Аско-страхование»), причиненного «Цеденту» по страховому случаю - повреждению транспортного средства MERCEDES-BENZ S450 г/н <***> произошедшему «17» марта 2022 года, по адресу: <...>., в размере 400 000 руб., расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 8000 (восемь тысяч) руб., неустойку, предусмотренную ФЗ «об ОСАГО» №40-ФЗ в размере 1% за каждый день просрочки компенсационной выплаты.

В адрес представительства РСА 28.05.2022 ИП ФИО1 направила досудебную претензию, которая получена ответчиком 14.06.2022.

На основании пункта 4 статьи 19 ФЗ от 25.04.2002 № 40 «Об ОСАГО» претензия подлежит рассмотрению в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

В течение указанного срока представитель РСА обязан удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Однако, по состоянию на сегодняшний день компенсационной выплаты и мотивированного отказа в удовлетворении такого требования в адрес ИП ФИО1 не поступало.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования (ст. 19 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (п.п. 3, 4 ст. 19 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 25 февраля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что компенсационные выплаты устанавливаются:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

На основании ч.4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения.

В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (ч.4 ст. 19 Федерального закона).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств выплаты в размере 400000 руб. ответчик в материалы дела не представил, как и не представил доказательств опровергающих доводов истца.

Факт наступления страхового случая, характер, причины возникновения повреждений, размер подлежащего выплате страхового возмещения, иных убытков и другие обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, подтверждены материалами дела.

Поскольку ответчик в заявительном и претензионном порядке не исполнил свои обязанности по погашению компенсационной выплаты, требование истца о взыскании компенсационной выплаты в размере 400000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В числе судебных расходов истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате произведенной экспертизы в сумме 8000 руб., расходы за услуги почты в размере 224 руб. 87 коп., а также расходы на оплату услуга представителя в размере 30000 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ) (п. 2 постановления).

При разрешении вопроса о судебных издержках расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в любом случае требуют судебной оценки на предмет их связи с рассмотрением дела, а также их необходимости, оправданности и разумности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.10.2012 N 1851-О).

Ответчик возражений о чрезмерности расходов на проведение экспертизы не заявил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства понесены заявителем в связи с его процессуальной обязанностью, предусмотренной нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ста. 65 АПК РФ).

Из представленных доказательств следует, что названные судебные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением арбитражного дела по вышеуказанному иску в Арбитражном суде Свердловской области.

Поскольку материалами дела подтверждается несение затрат в сумме 8000 руб., 224 руб. 87 коп., а также расходы на оплату услуга представителя в размере 30000 руб. арбитражный суд признает их обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 400 000 руб. компенсационную выплату в счет возмещения вреда, 8000 руб. расходы на оплату услуг эксперта, 224 руб. 87 коп. почтовые расходы, 11 160 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины., а также расходы за услуги представителя в размере 30 000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяД.В. Ефимов