Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А56-54152/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-54152/2021
06 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (191015, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ФУРАЖНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, ЛИТЕР К, ПОМЕЩЕНИЕ 14Н, 15Н, КОМНАТА 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2014, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦЭЛЕКТРОНМОНТАЖ" (199406, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, БЕРИНГА УЛИЦА, ДОМ 1, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 39-Н ОФИС №5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 5 050 128,85 руб., пени в размере 641 366,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 457 руб.



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦЭЛЕКТРОНМОНТАЖ" о взыскании задолженности в размере 5 050 128,85 руб., пени в размере 641 366,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 457 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2021 иск принят и рассмотрен в порядке, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от сторон не поступало.

Отзыв на иск не представлен.

Решением от 23.08.2021, принятым в порядке упрощенного производства, арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 5 050 128,85 руб., пени в размере 641 366,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 457 руб.

От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

При вынесении решения суд исходил из следующего.

Из материалов дела усматривается, что между обществом с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СПЕЦЭЛЕКТРОНМОНТАЖ" (покупатель) заключен договор поставки от 20.11.2020 №202/ССПб4/2174-2020, по условиям которого истцом была отгружена, а ответчиком принята электротехническая продукция в количестве и ассортименте, согласно, товарным накладным.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 ГК РФ предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела подтверждена задолженность в заявленном размере, истцом представлен универсальный передаточный документ от 01.12.2020 в подтверждение произведенной поставки, подписанный представителями сторон. Ответчиком каких-либо доказательств в опровержение возникшей задолженности не представлено.

Также истец просит взыскать пени по состоянию на 17.06.2021 в размере 641 366,36 руб. согласно пункту 7.5 договора поставки.

Расчет пени судом проверен, признан правильным. Расчет пени ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Претензионный порядок соблюден, 03.03.2021 в адрес ответчика направлена досудебная претензия. В ответ на претензию от ответчика поступил ответ с гарантией оплаты задолженности и процентов.

Принимая во внимание, что ответчиком суду не представлены документы, опровергающие исковые требования, какие-либо возражения на иск не представлены, при этом, в деле имеются доказательства наличия задолженности в заявленном размере, исковые требования являются обоснованными.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦЭЛЕКТРОНМОНТАЖ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" задолженность 5 050 128,85 руб., пени по состоянию на 17.06.2021 в размере 641 366,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 457 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СпецЭлектронМонтаж" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ