Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А76-28683/2022

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-28683/2022
г. Челябинск
14 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2022 года


Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 607, дело по общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района», <...>, ОГРН: <***>; ИНН:7447087928 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому района г. Челябинск, о признании незаконным действия (бездействия),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – по доверенности от 21.09.2022 года №216, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 10.01.2022 года, личность удостоверена служебным удостоверением.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района», (далее – заявитель, общество, ООО «ДЕЗ Калининского района») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому района г. Челябинск (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган, ИФНС по Калининскому району г. Челябинск) с требованием о признании незаконным отказ ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска провести зачет сумм излишне уплаченного налога незаконным и принять решение о зачете сумм излишне уплаченного налога в размере 4 375 371,19, указанный в решении №28692 от 01.08.2022.

В обоснование доводов заявления общество ссылается на неправомерный отказ налогового органа в зачете спорной суммы налогов.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что инспекцией на основании решения от 31.12.2019 № 26 проведена выездная налоговая проверка ООО «Дирекция единого заказчика Калининского района» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, страховых взносов за период с 01.01.2016 по 31.12.2018.

По результатам выездной налоговой проверки вынесено решение от 16.07.2021 № 8 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику начислены платежи в бюджет в общей сумме 418 642 452,58 руб., в том числе: налоги и страховые взносы – 290 076 074,12 руб. (НДС – 243 194 200 руб., налог на прибыль организаций – 6 957 437 руб., страховые взносы – 39 924 437,12 руб.), пени –117 882 767,85 руб. (по НДС - 99 118 233,34 руб., по налогу на прибыль организаций - 2 328 065,31 руб., по страховым взносам – 16 436 469,20 руб.), налоговые санкции – 10 683 610,61 руб. (по НДС - 6 175 447,50 руб., в том числе: по п.1 ст.122 НК РФ - 84 657 руб., по п.3 ст.122 НК РФ - 6 090 790,50 руб.; по налогу на прибыль организаций по п. 3 ст. 122 НК РФ - 536 456,60 руб.; по страховым взносам по пункту 3 статьи 122 НК РФ - 3 971 706,51 руб.).

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества Управлением вынесено решение от 30.12.2021 № 16-07/009002@, согласно которому решение Инспекции от 16.07.2021 № 8 изменено, доначисления по НДС и по налогу на прибыль организаций отменены на сумму 10 232 770,37 руб. В связи с чем, общая сумма доначисленных платежей по решению от 16.07.2021 № 8 (с учетом решения Управления) составила 408 409 682,41 руб., в том числе:

недоимка - 282 827 538,12 руб. (НДС - 242 903 101 руб.; страховые взносы - 39 924 437,12 руб.);

пени - 115 436 604,18 руб. (по НДС - 99 000 134,98 руб.; по страховым взносам - 16 436 469,20 руб.);

налоговые санкции - 10 145 540,11 руб. (по НДС - 6 173 833,60 руб.; по страховым взносам - 3 971 706,51 руб.).

26.07.2022 Арбитражным судом Челябинской области объявлена резолютивная часть решения по делу № 76-45551/2021, согласно которому решение Инспекции от 16.07.2021№ 8 признано недействительным в части начисления НДС в сумме 236 236 784 руб., пени по НДС - 96 283 140,72 руб., штрафа по НДС 6 089 176,60 руб., страховых взносов - 39 924 437,12 руб., пени по страховым взносам - 16 436 469,20 руб., штрафа по страховым взносам - 3 971 706,51 руб.

Решение Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-45551/2021 изготовлено в полном объеме 02.08.2022.

Заявителем в электронном виде 28.07.2022 направлено в инспекцию заявление от 28.07.2022 № 1 о зачете суммы излишне уплаченного налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа), согласно которому ООО «ДЕЗ Калининского района» на основании ст.78 НК РФ просит зачесть излишне уплаченную сумму налога в размере 4 375 371,19 руб. с КБК 18210301000011000110 (НДС) в счет погашения недоимки (задолженности по пеням и штрафам): на КБК 18210301000011000110 (НДС) - 4 269 301,58 руб., на КБК 18210101011011000110 (налог на прибыль в федеральный бюджет) - 15 866 руб.; на КБК 18210101011012100110 (пени по налогу на прибыль в федеральный бюджет) – 43,73 руб.; на КБК 18210101012021000110 (налог на прибыль в региональный бюджет) - 89 912 руб.; на КБК 18210101012022100110 (пени по налогу на прибыль в региональный бюджет) – 247,88 руб.

При этом из представленной в материалы дела по состоянию на 28.07.2022 карточки «Расчеты с бюджетом» (далее - КРСБ) налогоплательщика числилась недоимка по НДС в размере 190 581 767,95 руб., задолженность по пени в размере 123 661 480,54 руб. и по штрафам в размере 6 173 833,60 руб.

По результатам рассмотрения заявления от 28.07.2022 инспекцией принято решение от 01.08.2022 № 28692 об отказе в зачете суммы 4 375 371,19 руб. с указанием причины отказа – «в карточке лицевого счета переплата отсутствует».

В силу п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 180 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в информационном письме от 24.07.2003 № 73 «О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» пояснил, что по общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 182 АПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 182 АПК РФ решения суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению. Аналогичное положение содержится в части 7 статьи 201 АПК РФ.

При применении нормы ст.182 АПК РФ судам необходимо исходить из того, что в данном случае речь идет о требованиях организационного, а не имущественного характера. Соответственно, при удовлетворении судом требований имущественного характера какие-либо выплаты из бюджета в пользу заявителя не предполагаются.

Согласно норме ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения .

При этом судом установлено, что на дату представления налогоплательщиком заявления о зачете (28.07.2022) решение Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-45551/2021, изготовленное судом в полном объеме 02.08.2022, не вступило в законную силу, в связи с чем переплаты налога в бюджете не возникло.

На основании изложенного, суд считает, что инспекцией обоснованно отказано обществу в проведении зачета на основании решения от 01.08.2022 № 28692.

В связи с отказом в удовлетворении требований на основании п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, произведенные заявителем.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176,110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.



Судья Н.А.Кунышева