Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А32-45945/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-45945/2019 г. Краснодар 11 марта 2020 года Резолютивная часть решения суда объявлена 10.03.2020. Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 11.03.2020. Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Гарант Юг», г. Краснодар к ООО «РегионСтройСнаб», г. Краснодар о взыскании задолженности в размере 87 737 рублей, неустойки в размере 64 135,75 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 556 рублей При участии в заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, ООО «Гарант Юг», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Лебеди», г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 87 737 рублей, неустойки в размере 64 135,75 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 556 рублей. Представители сторон в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, а именно просит взыскать задолженность в размере 141 690,98 рубля, из них основной долг в размере 87 737 рублей, неустойку размере 53 797,65 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 556 рублей. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению судом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Гарант Юг» (ранее ООО «РосКраска» поставщик) и ООО «РегионСтройСнаб» (покупатель) заключен договор поставки от 06.10.2016 № 14-кр (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительно-отделочные материалы (товар), а покупатель обязуется надлежащим образом оплатить и принять товар, наименование и количество которого указаны в товарных накладных. Согласно разделу 4 договора поставки от 06.10.2016 № 14-кр покупатель обязуется перечислять предоплату в размере 100% за товар, транспортные и иные расходы, связанные с поставкой товара, согласно выставленному счету на расчетный счет поставщика в срок не позднее 3 банковских дней с даты выставления счета. В соответствии с договором истец исполнил обязательства по поставке товара, что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, а также подписанными обеими сторонами актами сверки. Ответчик частично исполнил обязанность по оплате поставленного товара, что подтверждается истцом. Задолженность ответчика перед истцом составляет 87 737 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Изложенные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском. В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорам поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии – непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). В соответствии с положениями статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт надлежащего исполнения истцом предусмотренных договором обязательств, ответчиком был принят товар, что подтверждается товарными накладными, актами сверки, подписанными сторонами. Доказательств полной оплаты полученного товара в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования в размере 87 737 рублей подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 53 953,98 рубля. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств. Согласно пункту 6.2 договора поставки от 06.10.2016 № 14-кр в случае нарушения покупателем своих платежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, по письменному требованию поставщика покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты. Поскольку ответчик не представил доказательства своевременной оплаты поставленного товара в полном объеме, истец правомерно произвел начисление неустойки. Судом проверен расчет истца, признан не верным. Судом произведен самостоятельный расчет пени, согласно которому размер пени, который следует взыскать с ответчика в пользу истца составляет 53 797,65 рубля. Ответчик контррасчет не представил. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в размере 53 797,65 рубля. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика. Истец заявил первоначальные требования в размере 151 872,75 рубля, госпошлина составляет 5 556 рублей. С учетом ходатайства истца об отказе от части заявленных требований исковые требования составляют 141 690,98 рубля, госпошлина - 5 250 рублей, следовательно, государственная пошлина в размере 306 рублей подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета. Судом удовлетворены исковые требования частично в размере 141 534,65 рубля, таким образом, государственная пошлина в размере 5 239,50 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство истца об уменьшении размера заявленных требований удовлетворить. Считать заявленными требования: взыскать задолженность в размере 141 690,98 рубля, из них основной долг в размере 87 737 рублей, неустойку размере 53 797,65 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 556 рублей. В остальной части принять отказ истца от иска, производство по делу в указанной части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройСнаб», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант Юг», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) 141 534 рубля 65 копеек задолженности, из них 87 737 рублей основной долг, неустойку в размере 53 797 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 239 рублей 50 копеек. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Юг», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из средств федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 306 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.09.2019 № 149. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок. Судья А.В. Лесных Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО Гарант ЮГ (подробнее)Ответчики:ООО "РегионСтройСнаб" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |