Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А64-2144/2024




Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А64-2144/2024
17 июля 2024года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена16.07.2024г.

В полном объеме решение изготовлено 17.07.2024г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «Газпром газораспределение Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1, г.Котовск Тамбовской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 382,78 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:


АО «Газпром газораспределение Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО1, г.Котовск Тамбовской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на технической обслуживание от 19.09.2016 № 16-2-3610-05-00085 в размере 4 382,78 руб.

Определением арбитражного суда от 14.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 26.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

19.09.2016 года между Истцом и Ответчиком заключен договор № 16-2-1610-05-00085 на техническое обслуживание и ремонтные работы (далее -Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Истец взял на себя обязательство осуществлять техническое обслуживание объектов газораспределения и газопотребления (далее - Объекты), указанных в Приложении № 1 к Договору, Ответчик, в свою очередь, обязался принять оказанные услуги и результат выполненных работ и оплатить его.

Порядок расчетов между Истцом и Ответчиком предусмотрен разделом 6 Договора.

Истец выполнил своё обязательство по Договору в полном объёме, в том числе за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 на сумму 3 995,42 руб. (универсальный передаточный документ (УПД) № 20/00002419 от 18.10.2023).

Ответчик в нарушение условий Договора оплату не произвёл.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия о погашении задолженности по Договору за период с 01.10.2023 по 31.10.2023, требования которой Ответчиком не исполнены.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора 16-2-1610-05-00085 на техническое обслуживание и ремонтные работы.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 1.1 Договора Истец взял на себя обязательство осуществлять техническое обслуживание объектов газораспределения и газопотребления (далее - Объекты), указанных в Приложении № 1 к Договору, Ответчик, в свою очередь, обязался принять оказанные услуги и результат выполненных работ и оплатить его.

Порядок расчетов между Истцом и Ответчиком предусмотрен разделом 6 Договора.

Истец выполнил своё обязательство по Договору в полном объёме, в том числе за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 на сумму 3 995,42 руб. (универсальный передаточный документ (УПД) № 20/00002419 от 18.10.2023).

Ответчик в нарушение условий Договора оплату не произвёл.

Задолженность истцом доказана и полежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора Ответчик в случае несвоевременной оплаты обязан уплатить Истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного Договором срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Размер пени по Договору составил 165,74 руб.

Пунктом 6.6 Договора предусмотрено применение к порядку расчетов положений пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ). Размер процентов (законные проценты) по статье 317.1 ГК РФ составил 221,62 руб.

Расчет пени и процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены, опровергающие доводы истца документы не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Котовск Тамбовской области (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.12.2005) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.08.1993):

- 3 995 руб. 42 коп. задолженность по договору № 16-2-3610-05-00085 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 19.09.2016 года за период с 01.10.2023 по 31.10.2023;

- 165 руб. 74 коп. - пени по договору № 16-2-3610-6-00085 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 19.09.2016 года за период с 19.10.2023 по 26.02.2024;

- 221 руб. 62 коп. - проценты по договору № 16-2-3610-05-00085 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 19.09.0O16 года за период с 18.10.2023 по 26.02.2024 (законные проценты по статье 317.1 ГКРФ).

Всего: 4 382,78 руб. (3 995,42 руб. + 165,74 руб. + 221,62 руб.)

- 2 000 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.


Судья Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром газораспределение Тамбов" (ИНН: 6832003117) (подробнее)

Ответчики:

ИП Мустафаев Аладдин Эйнур Оглы (ИНН: 682502925995) (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (ИНН: 6829009937) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)