Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-305424/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-305424/19-170-2417 город Москва 28 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., рассмотрев судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Восток1520» к ООО «Востокугольтранс» о взыскании в размере 36 896 767,18 руб. при участии представителей от истца – ФИО1 по дов. от 17.12.2019, ФИО2 по дов. от 17.12.2019 от ответчика – не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью «Восток1520» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Востокугольтранс» (далее – ответчик) о взыскании по договору №В-029-2017/ДПВ от 30.10.2017 36 229 781 руб. 58 коп. основного долга, 666 985 руб. 60 коп. пени. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в их отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 30 октября 2017 года между ООО «Восток1520» (далее – Исполнитель, Истец) и ООО «ВостокУгольТранс» (далее – Заказчик, Ответчик) был заключен договор № В-029-2017/ДПВ (далее- Договор) на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов, согласно которому Исполнитель предоставляет Заказчику для перевозки грузов железнодорожные грузовые вагоны, а Заказчик принимает и оплачивает услуги. В рамках Договора Сторонами были согласованы Заявки Ответчика на перевозку грузов № 145-05/19 от 15.05.2019 г. и № 166-06/19 от 14.06.2019 г. и подписаны соответствующие Протоколы согласования договорной цены № 27 от 01.05.2019 г., № 28 от 01.05.2019 г., № 30 от 01.06.2019 г. и № 31 от 01.07.2019 на оказание услуг по предоставлению вагонов для перевозки грузов на период июнь- июль 2019. Согласно п. 5.2 Договора оплата услуг Исполнителя по Заявкам Заказчика производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов Исполнителя, в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета, но в любом случае не позднее, чем за 3 (три) календарных дня до даты начала перевозок по настоящему Договору. В соответствии с п. 5.5. Договора датой оказания услуг является дата раскредитования перевозочного документа на станции назначения. 28.06.2019 Истцом Ответчику был выставлен счет на предоплату за июль 2019 № 3139/ОВ. Однако, в срок, предусмотренный п. 5.2. Договора указанный счет оплачен Ответчиком не был. Согласно акту сверки взаимных расчетов, составленного по состоянию на 17.09.2019 г. (за период: 01.09.2019-17.09.2019) за Ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных услуг по Договору в размере 36 229 781,58 руб. В июле - августе 2019 г. Истцом было оказано услуг по Договору на общую сумму 44 839 897 руб., что подтверждается следующими актами приема-передачи оказанных услуг: - № 07/05/00011/ПВ от 05.07.2019 на сумму 3756457,00 руб.; - № 07/10/00025/ПВ от 10.07.2019 на сумму 7904168,00 руб.; - № 07/10/00037/ПВ от 10.07.2019 на сумму 2518122,00 руб.; - № 07/15/00011/ПВ от 15.07.2019 на сумму 6388567,00 руб.; - № 07/15/00023/ПВ от 15.07.2019 на сумму 6182014,00 руб.; - № 07/20/00015/ПВ от 20.07.2019 на сумму 963570,00 руб.; - № 07/20/00032/ПВ от 20.07.2019 на сумму 5638763,00 руб.; - № 07/25/00025/ПВ от 25.07.2019 на сумму 7745725,00 руб.; - № 07/30/00030/ПВ от 30.07.2019 на сумму 664485,00 руб.; - № 07/30/00032/ПВ от 30.07.2019 на сумму 1847171,00 руб.; - № 08/20/00016/ПВ от 20.08.2019 на сумму 1230855,00 руб. За оказанные в июле - августе 2019 г. Истцом услуги Ответчик оплатил сумму в размере 8 610 115 руб. 42 коп., из них: 2 610 115,42 руб. (согласно акту сверки взаимных расчетов за период: июль 2019, остаток по состоянию на 01.07.2019); 5 000 000,00 руб. (оплата 09.07.2019); 1 000 000,00 руб. (оплата 05.09.2019). Таким образом, задолженность по оплате оказанных услуг по Договору по состоянию на 07.11.2019 г. составляет 36 229 781 руб. 58 коп. Кроме того, согласно п. 6.10 Договора за несвоевременную оплату Заказчиком платежей Исполнитель вправе потребовать, а Заказчик обязан оплатить пени в размере 0,02% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день нарушения срока платежа до фактической уплаты такой суммы. По состоянию на 07.11.2019 размер пени составляет – 666 985 руб. 60 коп. Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу , исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размера пени судом не усматривается. Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 431, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, Взыскать с ООО «Востокугольтранс» в пользу ООО «Восток1520» денежные средства в размере 36 896 767 руб. 18 коп., из них: 36 229 781 руб. 58 коп. основного долга, 666 985 руб. 60 коп. пени, а также расходы по оплате госпошлины 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВОСТОК1520" (подробнее)Ответчики:ООО "ВОСТОКУГОЛЬТРАНС" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |