Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А57-8118/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-8118/2019
20 июня 2019 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Промснаб», г. Саратов к АО «Нефтемаш»-Сапкон, г. Саратов о взыскании задолженности в размере 2 837 729 рублей 60 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ООО «Промснаб» - ФИО2, представитель по доверенности от 28.03.2019 г. б/н (пост.);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Промснаб» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к АО «Нефтемаш»-Сапкон о взыскании задолженности в размере 2 837 729 рублей 60 коп.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, письменный отзыв на иск в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представил.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Арбитражный суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истец – ООО «Промснаб» (поставщик) и ответчик – АО «Нефтемаш-САПКОН» (покупатель) заключили договор поставки № 01/04/2018 от 02.04.2018, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю продукцию, а покупатель принять и оплатить ее в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1.).

Наименование продукции, качественные характеристики, количество, цена, общая стоимость продукции, сроки отгрузки/поставки, условия оплаты, базис поставки, отгрузочные реквизиты указываются в приложениях (спецификациях), подписанных обеими сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3 .4. договора расчеты осуществляются между сторонами путем перечисления на расчетный счет поставщика либо внесения в кассу поставщика денежных средств в срок, указанный в приложении к договору.

Срок оплаты – в течение 14 дней с момента поставки продукции (п. 6 приложения № 1 к договору).

Подсудность спора Арбитражному суду Саратовской области определена сторонами в разделе 8 договора (п. 8.1.).

Буквальное толкование условий договора позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки.

Взаимоотношения сторон по договору поставки регулируются положениями главы 30 раздела 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора поставки является его предмет.

Судом установлено, что в договоре поставки определены все существенные условия договора поставки (пункт 1.1.).

Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику продукцию на основании УПД № 15 и № 16 от 30.01.2019, № 21, № 23 от 06.02.2019, № 25 от 11.02.2019 в адрес АО «Нефтемаш»-САПКОН.

Ответчик оплату поставленного товара в сумме 2 837 729 рублей 60 коп. не произвел.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ответчиком поставлен товар по УПД № 15 от 30.01.2019, № 16 от 30.01.2019 в сумме 303 235 рублей 50 коп. (спецификация № 30); по УПД № 23 от 06.02.2019 в сумме 959 956 рублей 50 коп. (спецификация № 33); по УПД № 21 от 06.02.2019 в сумме 656 197 рублей 20 коп. (спецификация № 34); по УПД № 25 от 11.02.2019 на сумму 918 340 рублей 40 коп. (спецификация № 40).

Факт получения товара ответчиком подтвержден отметками ответчика: подписями ответственных лиц и печатями получателя и поставщика на представленных в материалы дела УПД (л.д. 26-29).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 2 837 729 рублей 60 коп., что также подтверждается подписанными между сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 03.06.2019, гарантийном письмом ответчика № 07-12(281)-222 от 14.03.2019.

На основании изложенного, в нарушение вышеуказанных норм закона, ответчик обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполнил, полученный товар в полном объеме не оплатил.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате поставленного товара на сумму 2 837 729 рублей 60 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика заявленной суммы суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ответчика – Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества «Нефтемаш» (сокращенное наименование - акционерное общество «Нефтемаш-Сапкон»), г. Саратов (ОГРН <***>) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСНАБ», г. Саратов задолженность за поставленную продукцию по договору поставки № 01/04/2018 от 02.04.2018 г. в сумме 2.837.729 рублей 60 копеек.

Взыскать с ответчика - Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества «Нефтемаш» (сокращенное наименование - акционерное общество «Нефтемаш-Сапкон»), г. Саратов (ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 37.189 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова

14 июня 2019 года



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПромСнаб" (подробнее)

Ответчики:

АО "Нефтемаш-Сапкон" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ