Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А83-20495/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-20495/2017
21 ноября 2019 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство»,

в отсутствие участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство».

Определением суда от 07.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство» (ОГРН <***> ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком на шесть месяцев, то есть до 28.08.2019. Утвержден временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство» арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН <***>), являющейся членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано на сайте 06.03.2019, в газете «КоммерсантЪ» №51, на бумажном носителе 23.03.2019.

Определением суда от 21.08.2019 года срок процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство» продлен до 28.10.2019, судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела назначено на 28 октября 2019 года

02.10.2019 поступил протокол собрания кредиторов и документы, связанные с процедурой банкротства.

17.10.2019 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурного производства.

23.10.2019 в адрес суда от СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в рамках настоящего дела, 14.10.2019 в адрес суда поступило аналогичное заявление.

Представитель должника ходатайствовал о приостановлении производства по делу в связи с оспариванием протокола собрания кредиторов.

Определением суда рассмотрение дела отложено на 14.11.2019 года.

В судебное заседание 14.11.2019 лица, участвующие в деле не явились, извещены.

Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, установил.

27.09.2019 года временным управляющим ООО «КСК-Строительство» ФИО1 проведено первое собрание кредиторов должника.

С правом голоса на собрании присутствовали Управление ФНС по Республике Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Фирма ЭГО», ФИО5, что составило 89,77 % голосов от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов были приняты в том числе решение:

- обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства,

- ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Крым об утверждении конкурсным управляющим ООО "КСК-Строительство" ФИО1 члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

В результате проведения анализа финансового состояния должника, делается вывод о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Балансовая стоимость имущества согласно отчета временного управляющего составляет 500000,00 тыс. руб.

В ходе проверки временным управляющим деятельности ООО "КСК-СТРОИТЕЛЬСТВО" выявлены признаки преднамеренного банкротства. Выявлено более 11 подозрительных сделок на сумму более 13465500 руб., при задолженности, включённой в реестр кредиторов в процедуре наблюдения 19842969,30 руб.

Подозрительные сделки по времени и суммам коррелируют со снижением платёжеспособности должника.

Дело о банкротстве в отношении Должника было возбуждено Кредитором, таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО "КСК-СТРОИТЕЛЬСТВО", проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим, сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника, основаниями для оспаривания вышеуказанных сделок могут послужить следующие обстоятельства: отсутствие встречного исполнения, сделки совершены с аффилированными лицами.

Из представленных документов следует, что 27.09.2019 года проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, назначении конкурсным управляющим ФИО1

Согласно реестру общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 19842,969 тыс. руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абз. 11 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 27.09.2019 года. Доказательств, свидетельствующих о том, что первое собрание кредиторов должника, является неправомочным, в материалах дела нет.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве).

Изучив материалы дела, в том числе содержащие сведения о должнике, принимая во внимание ходатайство временного управляющего должника, мнение кредиторов, выраженное в протоколе от 27.09.2019 года, суд приходит к выводу, что Общество с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство», отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что процедуру наблюдения следует завершить и признать Общество с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство» несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ««КСК-Строительство»», проведенное 27.09.2019 года, определило избрать кандидатуру конкурсного управляющего – арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

В адрес суда от Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также заявление-согласие ФИО1 на утверждение в дело в качестве конкурсного управляющего.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000,00 рублей в месяц.

Согласно п.2, п. 3 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы (пункт 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при применении пункта 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует иметь в виду, что поскольку вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, увеличение его размера возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2). Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (часть 3).

Согласно положениям статьи 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника.

Необоснованное увеличение фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего снижает вероятность удовлетворения требований кредиторов и не соответствует цели процедуры конкурсного производства. По этому, конкурсной массы должника должно быть достаточно не только для покрытия расходов по делу о банкротстве, но и для соразмерного погашения указанных требований.

Таким образом, факт достаточности средств должника для выплаты повышенного вознаграждения, указывающих на необходимость выплаты управляющему вознаграждения в повышенном размере, исходя из критериев, прямо определенных в пункте 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве, временными управляющим не доказан. Данные баланса должника прямо не свидетельствуют о наличии имущества, за счет которого могут быть произведены выплаты. Ответы на запросы от регистрирующих органов о наличии имущества суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить фиксированную сумму вознаграждения для конкурсного управляющего в размере 30 000,00 рублей в месяц.

В силу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. От даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Также, конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство» необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как усматривается из материалов дела, инициирующим кредитором ФИО5 подано заявление о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство» несостоятельным банкротом. Заявитель уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей платежным поручением № 6434 от 19.08.2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, в данном случае на должника.

Согласно положениям статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным выше, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, судебные расходы относятся на должника, государственная пошлина в размере 300 руб., подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью ««КСК-Строительство»» ФИО1 - удовлетворить.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство» (ОГРН <***> ИНН <***>, 298635, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 14 мая 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, 155800, <...>), являющегося членом Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (119071, <...>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 162, с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

4. Обязать бывшего руководителя должника в течении трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

5. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО «КСК-Строительство» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28,128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд.

С даты принятия решения о признании ООО «КСК-Строительство» банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 12 мая 2020 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство» (ОГРН <***> ИНН <***>, 298635, <...>) в пользу ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Москва, адрес для корреспонденции: 299074, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья М.А. Белоус