Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А45-18202/2023Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и об открытии конкурсного производства Дело № А45-18202/2023 г. Новосибирск 23 июля 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Ковырзиной И.Ю., Пирвердиевой В.Д., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 630073, <...>), Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.07.2024 был объявлен перерыв до 23.07.2024 - 08 часов 50 минут, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: http://novosib. arbitr.ru. без участия сторон, 27.06.2023 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Терминал», в связи с наличием у последнего задолженности в размере 9 984 721 руб. 78 коп. и введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 04.07.2023 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника. 13.07.2023 (согласно почтовому штемпелю на конверте) Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Новосибирской области направила в материалы дела бухгалтерскую отчетность за 2022, сведения об открытых (закрытых) счетах. 19.07.2023 (посредством электронной связи) от заявленной кредитором саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2. 20.09.2023 (посредством электронной связи) от заявителя в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому просит: 1.Признать Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630073, <...> несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство. 2.Утвердить арбитражным управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, г. СанктПетербург, Санкт-Петербург, Шпалерная , 51, литер А, помещение 2-Н, № 436, ИНН <***>, ОГРН <***>). 3.Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630073, <...>, требования Банка ВТБ (ПАО): - по кредитному договору <***> от «29» августа 2017 года в размере 945 254,75 руб., из которых: - 903 715,49 рублей – остаток ссудной задолженности; - 40 496,63 рублей – задолженность по уплате процентов; - 559,24 рублей – задолженность по пени; - 483,39 рублей - задолженность по пени на просроченный долг, как обеспеченных залогом имущества должника: Экскаватор VOLVO EC 700CL, 2012 года выпуска, заводской № VCEC700CH00110205, заложенный Банку по договору залога <***>-з02 от 31.08.2017г. - по кредитному договору <***> от «26» июля 2018 года составляет 4 050 034,88 руб., из которых: - 3 963 684,65 рублей – остаток ссудной задолженности; - 82 851,85 рублей – задолженность по уплате процентов; - 1 046,44 рублей – задолженность по пени; - 2 451,94 рублей - задолженность по пени на просроченный долг, как обеспеченных залогом имущества должника: Экскаватор VOLVO EC480DL, 2015 года выпуска, заводской № VCEC480DC00273679, заложенный Банку по договору залога <***>-з01 от 26.07.2018г. - по кредитному договору <***> от «27» августа 2018 года составляет 3 189 432,15 руб., из которых: - 2 861 228,49 рублей – остаток ссудной задолженности; - 80 211,03 рублей – задолженность по уплате процентов; - 25,29 рублей – комиссия; - 6 387,16 рублей – задолженность по пени; - 241 578,18 рублей - задолженность по пени на просроченный долг, - 2,00 рублей – пени на комиссию, как обеспеченных залогом имущества должника: 1.Экскаватор VOLVO EC 700CL, 2012 года выпуска, заводской № VCEC700CH00110205, ьзаложенный Банку по договору залога № ВЛ/402018- 000726-з05 от 27.08.2018г. 2.Экскаватор VOLVO EC 480DL, 2013 года выпуска, заводской № VCEC480DE00272028, заложенный Банку по договору залога № ВЛ/402018- 000726-з02 от 27.08.2018г. 3.Полуприцеп-цистерна NURSAN 3ANRS2, 2014 года выпуска, VIN: <***>, заложенный Банку по договору залога № ВЛ/402018- 000726-з02 от 27.08.2018г. 4.Полуприцеп-цистерна ALI RIZA USTA ARUMB, 2014 года выпуска, VIN: <***>, заложенный Банку по договору залога <***>-з02 от 27.08.2018г. 4.Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим обеспечения исполнения своей деятельности. 5.Взыскать с должника Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630073, <...> в пользу Банка ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей, выдать исполнительный лист. 6.Утвердить арбитражного управляющего ФИО2, члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, г. Санкт-Петербург, Санкт- Петербург, Шпалерная, 51, литер А, помещение 2-Н, № 436, ИНН <***>, ОГРН <***>). 7.Установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 8.Рассмотреть заявление в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО). Уточнение принято арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 21.09.2023 (посредством электронной связи) должник направил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем, заключения мирового соглашения. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 19.10.2023. Для урегулирования спора мирным путем, заключения мирового соглашения судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 15.11.2023. 15.11.2023 (посредством электронной связи) должник направил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем. 17.01.2024 (посредством электронной связи) арбитражный управляющий ФИО2 направил в материалы дела заявление об отказе быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Терминал». Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 19.02.2024. 19.02.2024 (посредством электронной связи) от заявителя в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому просит: 1.Признать Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630073, <...> несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство. 2.Утвердить арбитражным управляющим ФИО1 (Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ")». 3.Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630073, Новосибирская область, <...>, требования Банка ВТБ (ПАО): - по кредитному договору <***> от 29.08.2017 в размере 895 254,75 руб., из которых: - 853 715,49 рублей – остаток ссудной задолженности; - 40 496,63 рублей – задолженность по уплате процентов; - 559,24 рублей – задолженность по пени; - 483,39 рублей - задолженность по пени на просроченный долг, как обеспеченных залогом имущества должника: Экскаватор VOLVO EC 700CL, 2012 года выпуска, заводской № VCEC700CH00110205, заложенный Банку по договору залога <***>-з02 от 31.08.2017. - по кредитному договору <***> от 26.07.2018 составляет 4 000 034,88 руб., из которых: - 3 913 684,65 рублей – остаток ссудной задолженности; - 82 851,85 рублей – задолженность по уплате процентов; - 1 046,44 рублей – задолженность по пени; - 2 451,94 рублей - задолженность по пени на просроченный долг, как обеспеченных залогом имущества должника: Экскаватор VOLVO EC480DL, 2015 года выпуска, заводской № VCEC480DC00273679, заложенный Банку по договору залога <***>-з01 от 26.07.2018. - по кредитному договору <***> от 27.08.2018 составляет 3 139 432,15 руб., из которых: - 2 811 228,49 рублей – остаток ссудной задолженности; - 80 211,03 рублей – задолженность по уплате процентов; - 25,29 рублей – комиссия; - 6 387,16 рублей – задолженность по пени; - 241 578,18 рублей - задолженность по пени на просроченный долг, - 2,00 рублей – пени на комиссию, как обеспеченных залогом имущества должника: 1.Экскаватор VOLVO EC 700CL, 2012 года выпуска, заводской № VCEC700CH00110205, заложенный Банку по договору залога № ВЛ/402018- 000726-з05 от 27.08.2018. 2.Экскаватор VOLVO EC 480DL, 2013 года выпуска, заводской № VCEC480DE00272028, заложенный Банку по договору залога № ВЛ/402018- 000726-з02 от 27.08.2018. 3.Полуприцеп-цистерна NURSAN 3ANRS2, 2014 года выпуска, VIN: <***>, заложенный Банку по договору залога № ВЛ/402018- 000726-з02 от 27.08.2018. 4.Полуприцеп-цистерна ALI RIZA USTA ARUMB, 2014 года выпуска, VIN: <***>, заложенный Банку по договору залога <***>-з02 от 27.08.2018. 4.Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим обеспечения исполнения своей деятельности. 5.Взыскать с должника Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630073, <...> в пользу Банка ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей, выдать исполнительный лист. 6.Утвердить арбитражного управляющего ФИО1 (Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ")», ИНН <***>, ОГРН <***>, Юридический адрес: 630091, <...>, Фактический и почтовый адрес: 630132, <...>. 7.Установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 8.Рассмотреть заявление в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО). Уточнение принято арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 14.03.2024. определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630073, <...>, требования Банка ВТБ (ПАО): -по кредитному договору <***> от 29.08.2017 в размере 895 254,75 руб., из которых: - 853 715,49 рублей – остаток ссудной задолженности; - 40 496,63 рублей – задолженность по уплате процентов; - 559,24 рублей – задолженность по пени; - 483,39 рублей - задолженность по пени на просроченный долг, как обеспеченных залогом имущества должника: Экскаватор VOLVO EC 700CL, 2012 года выпуска, заводской № VCEC700CH00110205, заложенный Банку по договору залога <***>-з02 от 31.08.2017. -по кредитному договору <***> от 26.07.2018 составляет 4 000 034,88 руб., из которых: - 3 913 684,65 рублей – остаток ссудной задолженности; - 82 851,85 рублей – задолженность по уплате процентов; - 1 046,44 рублей – задолженность по пени; - 2 451,94 рублей - задолженность по пени на просроченный долг, как обеспеченных залогом имущества должника: Экскаватор VOLVO EC480DL, 2015 года выпуска, заводской № VCEC480DC00273679, заложенный Банку по договору залога <***>-з01 от 26.07.2018. - по кредитному договору <***> от 27.08.2018 составляет 3 139 432,15 руб., из которых: - 2 811 228,49 рублей – остаток ссудной задолженности; - 80 211,03 рублей – задолженность по уплате процентов; - 25,29 рублей – комиссия; - 6 387,16 рублей – задолженность по пени; - 241 578,18 рублей - задолженность по пени на просроченный долг, - 2,00 рублей – пени на комиссию, как обеспеченных залогом имущества должника: 1. Экскаватор VOLVO EC 700CL, 2012 года выпуска, заводской № VCEC700CH00110205, заложенный Банку по договору залога № ВЛ/402018- 000726-з05 от 27.08.2018. 2. Экскаватор VOLVO EC 480DL, 2013 года выпуска, заводской № VCEC480DE00272028, заложенный Банку по договору залога № ВЛ/402018- 000726-з02 от 27.08.2018. 3. Полуприцеп-цистерна NURSAN 3ANRS2, 2014 года выпуска, VIN: <***>, заложенный Банку по договору залога № ВЛ/402018-000726-з02 от 27.08.2018. 4. Полуприцеп-цистерна ALI RIZA USTA ARUMB, 2014 года выпуска, VIN: <***>, заложенный Банку по договору залога <***>-з02 от 27.08.2018. Требование в части неустойки (пени, штраф) учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов. 30.03.2024 в газете «Коммерсантъ» дана публикация о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения. 18.03.2024 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ. 12.07.2024 (посредством электронной связи) в материалы дела направлен отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, заключения, протокол собрания кредиторов, дополнительные документы, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 10.07.2024 по результатам первого собрания кредиторов должника приняты следующие решения: -принять к сведению отчет временного управляющего; -не образовывать комитет кредиторов; -не выбирать представителя собрания кредиторов; -не выбирать реестродержателя; -обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Терминал" банкротом и об открытии конкурсного производства; -выбрать кандидатуру ФИО1, члена ААУ "СЦЭАУ" для проведения процедуры банкротства в отношении ООО "Терминал". Согласно выводам финансового анализа невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать о прекращении процедуры банкротства, в связи с отсутствием финансирования, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В качестве источника покрытия судебных расходов – средства должника. Согласно заключению временного управляющего, отсутствуют признаки преднамеренного банкротства должника; отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника. Согласно представленным временным управляющим сведениям, в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения включены требования четырех кредиторов в общем размере 17 459 028 руб. 00 коп. За период наблюдения инвентаризация имущества не проводилась, оценка имущества должника не проводилась. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов должника от 10.07.2024 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона N 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Пунктом 2 статьи 12 Закона N 127-ФЗ установлено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО1, члена ААУ "СЦЭАУ". СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона N 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 630073, <...>). 2.Признать общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 630073, <...>) несостоятельным (банкротом). 3.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Терминал» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16 января 2025 года. 4.Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Терминал». 5.Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1. 6.Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11342, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 650000, <...>, а/я 60). 7.Конкурсному управляющему: -осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". -в срок до 29 декабря 2024 года представить отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 8.Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" 29.05.2024 г., вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. 9.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терминал» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.Ю. Белкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Ответчики:ООО "Терминал" (подробнее)Иные лица:Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) МИФНС России №20 по Новосибирской области (подробнее) ООО "Запсибремонт" (подробнее) Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (подробнее) Судьи дела:Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее) |