Резолютивная часть решения от 29 мая 2018 г. по делу № А03-18828/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-18828/2017
г. Барнаул
30 мая 2018 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйТи-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Лайф» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, о расторжении договора уступки права, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Р Асиана», г.Владивосток Приморского края, общества с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новосибирск Новосибирской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

расторгнуть договор уступки права (цессии) от 09.03.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «АйТи-Сервис» и ООО «Эко-Лайф».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-Лайф» , г. Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйТи-Сервис», г. Новосибирск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В. А. Зверева