Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-88939/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-88939/19-121-783
г. Москва
31 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Аксеновой Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 16.12.2004, 119526, Москва город, проспект Вернадского, дом 101, корпус 3, эт/каб 20/2017)

к ФГУП НИИАЭ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 22.11.2002, 105187 Москва город улица Кирпичная 41)

о взыскании 861 478 руб. 68 коп.

При участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.11.2018

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы, с иском к ФГУП НИИАЭ о взыскании задолженности по договору от 01.02.2017 №07.662948ГВС за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 за период с 01.09.2018 по 30.11.2018 в размере 328 231 руб. 52 коп., неустойки по состоянию на 21.03.2019 в размере 28 583 руб. 73 коп., задолженности по договору от 01.02.2017 №07.662948-ТЭ за период с 01.09.2018 по 30.11.2018 в размере 469 870 руб. 98 коп., неустойки по состоянию на 21.03.2019 в размере 34 792 руб. 45 коп, неустойки рассчитанной с 22.03.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, относительно заявленных требований возражений и отзыв на иск не представил, исковые требования документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ПАО «МОЭК», Истец) и ФГУП НИИАЭ (далее – Ответчик, потребитель) заключены договоры: от 01.02.2017 №07.662948ГВС; от 01.02.2017 №07.662948-ТЭ, совместно именуемые по тексту – договоры, предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и горячей воды на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Во исполнение договора поставки горячей воды от 01.02.2017 года № 07.662948ГВС, за период с 01.06.2018 г. по 30.06.2018 г., с 01.09.2018 г. по 30.11.2018 г. истец поставил ответчику теплоэнергию на сумму 328 231,52 руб. (с учетом действующего тарифа и показаний приборов учета / начислений по нормативу).

По условиям договора оплата поставленной теплоэнергии должна производиться ежемесячно.

Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства ответчиком не исполнены.

Задолженность ответчика за поставленную теплоэнергию составляет 328 231,52 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 28.01.2019 г. № 168164, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Во исполнение договора теплоснабжения от 01.02.2017 года № 07.662948-ТЭ, за период с 01.09.2018 г. по 30.11.2018 г. истец поставил ответчику теплоэнергию (далее - теплоэнергию) на сумму 469 870,98 руб. (с учетом действующего тарифа и показаний приборов учета / начислений по нормативу).

По условиям договора оплата поставленной теплоэнергии должна производиться ежемесячно. Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика за поставленную теплоэнергию составляет 469 870,98 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 28.01.2019 г. № 168166, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Всего задолженность Ответчика по договорам составила 798 102 руб.50 коп

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ), в связи с чем требование истца о взыскании 798 102 руб.50 коп. задолженности, является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Вместе с тем, с 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ. Данные статьи дополнены пунктом 9.1 и 6.2 соответственно, в соответствии с положениями которых, потребитель (абонент), несвоевременно и (или) не полностью оплативший энергоресурсы, обязан оплатить организации, осуществляющей теплоснабжение и водоотведение пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование истца о взыскании неустойки по договору от 01.02.2017 №07.662948ГВС, рассчитанной по состоянию на 21.03.2019 в сумме 28 583 руб. 73 коп., неустойки по договору от 01.02.2017 №07.662948-ТЭ, рассчитанной по состоянию на 21.03.2019 в сумме 34 792 руб. 45 коп., а также неустойки рассчитанной с 22.03.2019г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен и подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, в порядке возмещения.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 541, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 29, 41, 49, 67, 68, 71, 75, 110, 167- 182 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГОГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ АВТОМОБИЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ И ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ» в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» долг в размере 798 102 (семьсот девяносто восемь тысяч сто два) руб.50 коп, неустойку (пени) в размере 63 376 (шестьдесят три тысячи триста семьдесят шесть) руб. 18 коп, неустойка (пени) подлежит начислению на сумму основного долга 798 102 (семьсот девяносто восемь тысяч сто два) руб.50 коп,. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты, начиная с 22 марта 2019 года по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20230 (двадцать тысяч двести тридцать) руб. 00 коп

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А.Аксенова