Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А17-6900/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-6900/2022
г. Иваново
12 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Объединенные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153006, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 153002, <...>)

о взыскании 22 110 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2021 по 31.03.2022,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 28.12.2022, диплом,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 23.06.2022, диплом,

установил:

акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее – истец, АО «ОЭС») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в окончательной редакции от 01.03.2023 к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – ответчик, ООО «Ивановоэнергосбыт») о взыскании 22 110 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2021 по 31.03.2022.

Исковое требование обосновано положением статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивировано тем, что в связи с несвоевременным возвратом излишне оплаченной стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за апрель, июнь, сентябрь 2021 года и январь 2022 года, истец начислил проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании определения суда от 01.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на исковые требования, согласно которому ответчик не согласен с исковыми требованиями, считает недостоверным расчет истца, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании определения от 26.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 07.11.2022.

На основании протокольного определения от 07.11.2022 дело признано подготовленным к рассмотрению по существу в суде первой инстанции, судебное разбирательство было назначено на 20.12.2022.

В ходе судебного разбирательства истец уточнял исковые требования неоднократно.

Судебное разбирательство по делу по основаниям, предусмотренным ст. 158 АПК РФ, неоднократно откладывалось.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, со свою позицию изложил в письменном отзыве на исковое заявление.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2012 № 1ПЭ-ЭСК (далее - договор) со сроком действия с 01.01.2013 по 31.12.2013, который в соответствии с пунктом 9.1 договора был продлен и регулировал отношения сторон в спорный период.

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передаче электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Порядок расчета объема и оплаты электроэнергии исполнителем, приобретаемой в целях компенсации потерь регламентирован Разделом 5 договора.

Согласно п.5.1. договора расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

В силу пункта 5.6 Договора оплата исполнителем стоимости электроэнергии, поставленной в целях компенсации потерь оплачивается в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца на основании выставленного заказчиком счета, 40% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца на основании выставленного заказчиком счета, стоимость объема покупки электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электроэнергии в течение этого месяца, оплачивается на основании счета-фактуры и акта выполненных работ до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

ООО «Ивановоэнергосбыт» сопроводительными письмами от 30.04.2022 № 13-01/391-23, № 13-01/391-25 направило в адрес АО «ОЭС» корректировочные расчеты за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь за апрель, июнь, сентябрь 2021 года и январь 2022 года.

В связи с принятием вышеуказанных корректировочных расчетов со стороны ООО «Ивановоэнергосбыт» возникло неосновательное обогащение в виде излишне полученной от АО «ОЭС» оплаты электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за апрель, июнь, сентябрь 2021 и январь 2022 года в размере 473 222 руб. 61 коп.

Согласно уведомлению от 17.06.2022 №125/ОЭС/547 указанная сумма неосновательного обогащения была зачтена в счет оплаты АО «ОЭС» компенсации потерь за май 2022 года.

Истец на сумму неосновательного обогащения, в связи с несвоевременным возвратом излишне оплаченной стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за апрель, июнь, сентябрь 2021 года и январь 2022 года, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 110 руб. 67 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 01.03.2023).

21.06.2022 истец направил в адрес ответчика претензию № 125/ОЭС/550 от 17.06.2022 о возврате процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответа на направленную в адрес ответчика претензию истец не получил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Сумма процентов по расчету истца составила 22 110 руб. 67 коп. за период с 19.05.2021 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановления № 7) по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424. подпункт 3 статьи 1103. статья 1107 ГК РФ).

Аналогичное положение содержится в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении».

Из разъяснений, данных в пункте 58 указанного Постановления № 7, следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку Истец должен был узнать возникшем неосновательном обогащении на стороне ответчика со следующей даты после произведенных платежей, суд пришел к выводу о начислении процентов за пользование чужим денежными средствами с даты начала заявленного истцом периода, то есть с 19.05.2021.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании вышеизложенного требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая на основании ст. 101 АПК РФ является судебными расходами и в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Объединенные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 22 110 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2021 по 31.03.2022, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.



Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.А. Рощина