Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А29-1926/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А29-1926/2017
20 декабря 2017 года
г. Сыктывкар




Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, адрес проживания: <...>, блок 2, СНИЛС <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

Финансовый управляющий ФИО3 – по паспорту гражданина Российской Федерации;

установил:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства реструктуризация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий ФИО3 к судебному заседанию представил: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния ФИО2, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 11.12.2017, ходатайство о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, ответы регистрирующих органов и другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры банкротства.

Финансовый управляющий в судебном заседании просит ввести процедуру реализации имущества должника.

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв до 13.12.2017 о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Заслушав финансового управляющего в судебном заседании и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно анализу финансового состояния должника, представленному финансовым управляющим, сообщено, что ИП ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 13 сентября 2006 г. Основной вид экономической деятельности: перевозки грузов неспециализированными автотранспортными средствами. ИП ФИО2 официально не исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, однако, доходы от предпринимательской деятельности в настоящее время не получает. Имеет задолженность по неуплаченным им налогам. По данным ОСП по г.Сыктывкару№1 в отношении ФИО2 исполнительные производства отсутствуют. В реестр требований кредиторов ИП ФИО2 включены требования кредиторов на общую сумму 454 400 рублей.

Согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрировано следующее имущество:

- 1/5 доли в праве на общую долевую собственность на Земельный участок (11:04:1001012:468) площадью 396 кв.м. по адресу: РК Сыктывдинский район, с.Выльгорт;

- 1/5 доли в праве на общую долевую собственность на Жилой дом (11:04:1001012:456) общей площадью 123,1 кв.м. по адресу: РК Сыктывдинский район, с.Выльгорт;

- по данным УГИБДД МВД по Республике Коми за должником зарегистрированы транспортные средства в количестве 6 шт.

Иного имущества, согласно сведениям финансового управляющего, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, не выявлено.

10 января 2017 года ФИО4 и ФИО2 в судебном порядке расторгли брак и разделили имущество. В собственности Должника после раздела имущества, согласно ПТС предоставленным Должником, остались три автомашины: автофургон 377020 гос.номер В132НХ11 2002 года выпуска; автофургон 278465 гос.номер HI 10КС11 2007 года выпуска; автофургон 27901-00001-01 гос.номер Н026УЕ11, 2005 года выпуска. Согласно данным финансового управляющего, примерная стоимость указанных автомобилей в совокупности составит 670 000 руб.

Финансовый управляющий сообщил, что оценка имущества Должника на стадии реструктуризации долгов гражданина не проводилась, так как её актуальность имеет ограниченные сроки. Ни от одного кредитора план реструктуризации долгов гражданина не поступил. Провести оценку имущества Должника целесообразно непосредственно перед подготовкой продажи имущества, так как имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Федеральным законом в отношении продажи имущества юридических лиц.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника в настоящее время ИП ФИО2 не имеет возможности в полном объеме расплатиться с кредиторами ни за счет собственного имущества, ни за счет осуществления предпринимательской деятельности.

У должника имеется имущество - автотранспорт, от реализации которого возможно покрытие судебных расходов и удовлетворение требований кредиторов.

Финансовый управляющий полагает, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - реализация имущества Должника.

В соответствии с представленным в материалы дела заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, финансовый управляющий сделал вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок ФИО2.

В соответствии с представленным анализом Финансовый управляющий полагает, что: должник отвечает признакам банкротства, установленным Гл. Х Федерального закона РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; при проведении анализа финансового состояния должника доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в течение трех лет не выявлено; должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания процедуры реструктуризации долгов гражданина; реализация плана реструктуризации долгов невозможна, поскольку ни должник, ни кредиторы не представляли финансовому управляющему соответствующий план; должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; рекомендуемая процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

Финансовый управляющий ФИО3 сообщил, что в установленные п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве сроки ни должником, ни кредитором план реструктуризации долгов гражданина не представлялся. Кроме того, ИП ФИО2 не соответствует требованиям, установленным ст. 213.13 закона о банкротстве, поскольку Индивидуальный предприниматель ФИО2 фактически прекратил предпринимательскую деятельность из чего можно сделать вывод о том, что должник не имеет источников дохода для реализации плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Собрание кредиторов, назначенное на 11.12.2017 несостоялось, в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о признании ИП ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9, 213.24 названного Закона.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 29 мая 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда <...>, каб. 407.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).



Судья Е.В. Филиппова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Ответчики:

Павлючков Анатолий Леонидович (ИНН: 110105691080 ОГРН: 306110125600046) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
ИФНС России по г. Сыктывкару (подробнее)
Отдел ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО Сбербанк России в лице Коми отделения №8617 (подробнее)
Сектор опеки и попечительства Министерства труда и социальной защиты Республики Коми по Сыктывдинскому району (подробнее)
Сыктывкарский городской суд Республики Коми (подробнее)
Управление Росреестра по Республике Коми (подробнее)
УФССП по РК (подробнее)
фин. упр. Лоскутов Сергей Михайлович (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Е.В. (судья) (подробнее)