Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А19-12837/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«07» июня 2017 года Дело № А19-12837/2016

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Логистика» ФИО2

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа Ангара» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 660050, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664511, <...>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.05.2017 до 31.05.2017 и с 31.05.2017 до 05.06.2017 (информация о перерывах размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

представитель временного управляющего – ФИО3 по доверенности, паспорт,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа Ангара» признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Логистика» введено наблюдение до 29 мая 2017 года. Утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Логистика» арбитражный управляющий ФИО2.

Срок проведения процедуры наблюдения истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Представитель временного управляющего огласила отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовала об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Логистика».

Выслушав отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, представленный отчет, суд установил следующее.

ООО «Логистика» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.07.2013 Межрайонной инспекцией ФНС России № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «Логистика» как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Основным видом деятельности ООО «Логистика» согласно выписке из ЕГРЮЛ является торговля оптовая прочих строительно-монтажных работ.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «Логистика» и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Логистика» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 240 от 24.12.2016 стр.10;

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «Логистика»;

- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;

- составлен реестр требований кредиторов ООО «Логистика»;

- направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Логистика», согласно которому кредиторы первой, второй очередей – отсутствуют; общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований, составляет 3 117 795,67 руб. (ООО «Строительная группа «Ангара» - 2 316 004,83 руб., ООО «Транснефть-Восток» - 801 790,84 руб.).

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «Логистика» следует, что, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим проведена. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Заключение по сделкам проведено, сделки подлежащие оспариванию не выявлены.

У должника имеются 2 открытых расчетных счета: № 40702810234110001245 в ВТБ24 (ПАО), № 40702810109000000655 в «Банк24.РУ». По состоянию на 05.06.2017 остаток на расчетных счетах отсутствует.

Дебиторская задолженность не выявлена, поскольку первичная документация временному управляющему не представлена.

По данным бухгалтерского баланса на 31.12.2016 внеоборотные активы, оборотные активы отсутствуют, кредиторская задолженность составляет 3 215 тыс руб. Общество в собственности имущества не имеет.

В соответствии с письмом Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Иркутской области от 16.01.2017г. №45/9/23-61 по автоматизированным учетам регистрации ТС УГИБДЦ ГУ МВД России по Иркутской области за ООО «Логистика» (на период лизинга) зарегистрированы автотранспортные средства: Toyota-camry 2015 г.в., госномер С235АУ/138; BMW-X5 2015 г.в., госномер <***>.

Согласно сведениям, предоставленным Службой Гостехнадзора Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 12.12.2016 за ООО «Логистика» тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов, а также водного транспорта не зарегистрировано.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 13.02.2017 № 38/158/001/2017-1252 отсутствует информация о наличии прав на недвижимое имущество у ООО «Логистика».

Денежных средств от реализации имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник – ООО «Логистика» подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- определением суда от 06.12.2016 г. о введении наблюдения включено требование ООО «Строительная группа «Ангара» в размере 2 316 004,83 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Логистика».

- определением суда (резолютивная часть от 31.05.2017) включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО «Транснефть-Восток» в размере 801 790,84 руб., в том числе: 525 954,53 руб. - основной долг, 20 689,31 руб. - неустойка, 5 147 руб. – судебные расходы по уплате госпошлины, 250 000 руб. – штрафы.

Всего согласно реестру требований кредиторов должника по состоянию на дату рассмотрения отчета составляет 3 117 795,67 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов должника от 18.05.2017 г. следует, что на первом собрании кредиторов присутствовал представитель конкурсного кредитора ООО «Строительная группа «Ангара» генеральный директор ФИО4 – кредитор, включенный в реестр требований кредиторов ООО «Логистика», общая сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 100% от всей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку ООО «Транснефть-Восток» по состоянию на 18.05.2017 еще не было включено в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что конкурсный кредитор ООО «Строительная группа «Ангара» имеет большее количество голосов (сумма требования – 2 316 004,83 руб.), таким образом, участие ООО «Транснефть-Восток» в первом собрании кредиторов не могло повлиять на итог собрания, по результатам которого было принято решение об обращении в суд с заявлением о введении процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «Логистика» от 18.05.2017 правомочным, имелся.

Первым собранием кредиторов ООО «Логистика», состоявшимся 18.05.2017, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», большинством голосов приняты следующие решения:

- ввести в отношении ООО «Логистика» процедуру конкурсного производства и поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не принимать решение об определении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «Логистика»;

- избрать ФИО2, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» арбитражным управляющим для проведения дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «Логистика»;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- определить сроком представления конкурсным управляющим собранию кредиторов отчета о своей деятельности, а так же иной информации – 1 раз в квартал, определить местом проведения последующих собраний кредиторов – местом нахождения арбитражного управляющего.

- не избирать представителя собрания кредиторов.

Согласно п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных ст.3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлены и включены в реестр требований кредиторов ООО «Логистика» требования двух конкурсных кредиторов в общей сумме 3 117 795,67 руб. (согласно судебным актам). То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально, определения о включении в реестр требований кредиторов данной задолженности не отменены и не пересмотрены.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «Логистика» обладает признаками банкротства.

Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «Логистика» не обращались.

Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «Логистика» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Логистика» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Логистика» от 18.05.2017 следует, что кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» - ФИО2.

В собрании участвовал представитель конкурсного кредитора генеральный директор ООО «Строительная группа «Ангара» ФИО4, что подтверждается бюллетенями голосования.

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Логистика», суд приходит к следующему.

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 381201332600, зарегистрирован в Росреестре НП «СРО «Гарантия» №219; адрес для почтовой корреспонденции: 664011, г. Иркутск-11, а/я 150) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45, пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Логистика» арбитражного управляющего ФИО2 и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Строительная группа «Ангара» при обращении в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Логистика» несостоятельным (банкротом) оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., а также государственную пошлину за заявление об обеспечении иска в размере 3 000 руб. (которое удовлетворено определением от 10.08.2016), что подтверждается чек-ордерами от 14.02.2017, от 03.08.2016 года.

Таким образом, с должника подлежит взысканию в пользу заявителя по делу 9 000 руб., составляющих расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

отчет временного управляющего принять.

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Логистика».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Логистика» конкурсное производство сроком до 13 ноября 2017 г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Логистика» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 ежемесячное фиксированное вознаграждение в сумме 30 000 руб. за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 9 часов 30 минут 13 ноября 2017 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664007, <...>, каб. 413А, телефон специалиста 261-723, факс <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логистика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа Ангара» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.Ю. Тимофеева