Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А45-18564/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18564/2021
г. Новосибирск
02 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 февраля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения реструктуризации долгов должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630017, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), при участии в судебном заседании: финансового управляющего – ФИО2, в формате веб-конференции, паспорт, представителей должника – ФИО4, доверенность от 24.01.2022, доверенность в порядке передоверия от 12.01.2022, паспорт, ФИО5, в формате веб-конференции, доверенность от 24.08.2021, представителя конкурсного кредитора ФИО6 – ФИО7, в формате веб-конференции, доверенность от 02.04.2021, паспорт,

установил:

06.09.2021 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина назначено на 26.01.2022.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина, предложенный должником, не был одобрен собранием кредиторов, первое собрание кредиторов приняло решение обратить в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина, а также определить саморегулируемую организацию – СРО ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Указала, что по результатам финансового анализа сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, наличия у должника имущества достаточного для покрытия расходов на ведение процедуры. Также указала на наличие сделок, совершенных должником подлежащих оспариванию.

В судебном заседании представители заявителя просили отложить судебное заседание для предоставления доработанного плана реструктуризации, указали, что у должника имеется значительный неофициальный доход. Данное ходатайство, с учетом мнения сторон, было оставлено судом без удовлетворения, поскольку у должника имелась реальная возможность представить такой план в настоящее судебное заседание, чего им сделано не было.

С учётом того обстоятельства, что факт наличия признака неплатежеспособности гражданина установлен судом при введении процедуры реструктуризации его долгов, учитывая, что в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, гражданином либо конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина, как наиболее отвечающей интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве, при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Выбранной кредиторами саморегулируемой организацией – СРО ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», направлена информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО3.

Кроме того, перечисленные при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2, в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 52, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630017, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 26 июня 2022 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17562, почтовый адрес для направления корреспонденции: 125130, <...>, а/я 69).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 22 июня 2022 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 801.

4. Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- в случае наличия в отношении должника возбужденных исполнительных производств – после прекращения исполнительного производства и получения исполнительного документа, уведомить кредиторов о необходимости предъявления требования к должнику в рамках процедуры банкротства;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным документам с доказательствами отправки в адрес кредиторов представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Е.В. Пащенко