Резолютивная часть решения от 18 января 2024 г. по делу № А63-7728/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7728/2023
г. Ставрополь
18 января 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании (посредством онлайн-заседания) дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АртСпецСервис», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», филиал «Ставропольэнерго», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 139 901,61 руб. неустойки за период 11.11.2022 по 27.12.2022, 5 197 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

по встречному исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», филиал «Ставропольэнерго», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «АртСпецСервис», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании неустойки в размере 229 932, 66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 599 руб.,

руководствуясь статьями 110, 148, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства ответчика по первоначальному иску об оставлении первоначального иска без рассмотрения отказать.

В первоначальном иске отказать. Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АртСпецСервис», г. Краснодар, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», филиал «Ставропольэнерго», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, 229 932, 66 руб. неустойки, 7 599 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун