Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А40-298410/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-298410/23-41-1153

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновым А.С., при участии представителей истца ФИО1 по доверенности от 14.03.2024 ответчика ФИО2 по доверенности от 29.12.2023 № 5-С, дело по иску ООО "ГРИНН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ФГБУ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ БИОФИЗИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ А.И. БУРНАЗЯНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, установил:

Истец просит суд признать недействительным односторонний отказ ответчика от исполнения договора – государственного контракта от 22.08.2022 № 419/ФМБЦ/22.

В обоснование иска истец сослался на то, что контракт действует в течение 12-ти месяцев с даты заключения, в связи с чем прекратил свое действие 23.08.2023. Таким образом, уведомление ответчика принято после окончания срока действия контракта, а потому является недействительным.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что контрактом не предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по контракту; на дату принятия оспариваемого уведомления контракт действовал, так как истец обязательство по поставке товара, предусмотренного контрактом, не исполнил, в связи с чем ответчик имел право отказаться от исполнения контракта.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что 22.08.2022 истцом  в качестве поставщика и ответчиком в качестве заказчика заключен контракт на поставку изделий медицинского назначения № 419/ФМБЦ/22, по которому поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, поставить изделия медицинского назначения (товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1), а заказчик обязуется  в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п. 5 контракта поставка товара производится поставщиком в течение 3-х рабочих дней с даты получения заявки от заказчика.

П. 11.1 контракта  установлено, что контракт вступает в силу с даты его заключения и действует в течение 12-ти месяцев, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами обязательств.

Согласно п. 11.3 контракта последний может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством; п. 11.4 контракта предусматривает, что стороны вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, в порядке и сроки, определенные ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Из представленных в дело доказательств следует, что в адрес истца ответчик направил заявки на поставку товара от  22.08.2022, которые истцом не исполнены.

В претензиях от 06.09.2022 № 01-13/2910 и от 27.09.2022 № 01-13/3186 ответчик потребовал уплатить неустойку, предусмотренную контрактом за нарушение срока поставки товара, а в уведомлении от 31.10.2023 № 01-20/4086 отказался от исполнения контракта на основании п. 11.4 контракта и ч. 9 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; п. 2 ст. 310 Кодекса устанавливает, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных  Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК Российской Федерации предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. П. 2 ст. 450.1 Кодекса предусматривает, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Ч. 8 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» устанавливает, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством; ч. 9 ст. 95 предусматривает, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Истец ссылается на то, что контракт действует в течение 12-ти месяцев, то есть до 23.08.2023, в связи с чем ответчик не мог отказаться от исполнения контракта после указанной даты.

Вместе с тем согласно ст. 425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения; законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору; договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 407 Кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.


Основания прекращения обязательства перечислены в гл. 26 Кодекса, к ним относятся исполнение, отступное, зачет, совпадение должника и кредитора в одном лице, новация, прощение долга, невозможность исполнения, на основании акта органа государственной власти или местного самоуправления, смерть гражданина, ликвидация юридического лица. Истечение срока договора в гл. 26 Кодекса не указано.

Ст. 523 Кодекса устанавливает, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон, при этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что заключенный сторонами контракт не предусматривает, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по контракту, истец допустил существенное нарушение контракта, в связи с чем после истечения 12-ти месяцев со дня подписания сторонами контракта обязательства сторон из контракта не прекратились, а потому ответчик имел право в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167-170 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья

О.А. Березова