Решение от 7 сентября 2022 г. по делу № А19-26556/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-26556/2021

07.09.2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.09.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07.09.2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАДА" (адрес: 665714, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ГАЙНУЛИНА (ГИДРОСТРОИТЕЛЬ Ж/Р) УЛИЦА, ДОМ 1А, СТР 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 (ОГРНИП: <***>, адрес: г. Красноярск)

о взыскании 247 901 рубля 07 копеек,

при участии в заседании от сторон: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАДА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 247 901 рубля 07 копеек, в том числе: 227 254 рубля 80 копеек – основного долга; 20 646 рублей 27 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Уточнение иска принято судом.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Ответчик в заявлении от 06.09.2022 исковые требования признал в полном объеме в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт причинения ИП ФИО2 убытков ООО "АРКАДА", связанных с некачественным выполнением работ по договору №31 от 03.09.2020 в сумме 227 254 рубля 80 копеек, в связи с чем считает требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 29 051 рубль, с учетом уточнений исковых требований оплате подлежит государственная пошлина в сумме 7 958 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 387 рублей 40 копеек (7958 х 30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 26 663 рубля 60 копеек (29051- (7958х30%) возвращается истцу из федерального бюджета.

Расходы по проведению экспертизы по делу относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить;

взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАДА" 227 254 рубля 80 копеек – основного долга; 20 646 рублей 27 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами; 2 387 рублей 40 копеек – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины;

возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАДА" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 26 663 рубля 60 копеек; выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца с момента его вынесения.



Судья Н. В. Хромцова