Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А76-19363/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-19363/2022
27 октября 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 20 октября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2022 года


Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч», ОГРН <***>, г. Челябинск, к Администрации Карталинского муниципального района, ОГРН <***>, г. Карталы Челябинской области, Управлению по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, ОГРН <***>, г. Карталы, о взыскании 88 891 руб. 69 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» (далее – истец, ООО «Альфа-Ч»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Карталинского муниципального района (далее – ответчик, Администрация), о взыскании задолженности за период с 01.11.2021 по 27.04.2022 в размере 88 095 руб. 82 коп., пени за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 в размере 962 руб. 52 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату тепловой энергии не обеспечил.

Определением суда от 16.06.2022 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, ОГРН <***> (л.д. 1).

Определением суда от 22.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, ОГРН <***> (л.д. 78).

Ответчик Управление по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района в мнении на исковое заявление Муниципальное образование Карталинский муниципальный район является собственником спорного имущества; согласно положению об Управлении по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, утвержденного решением Собрания депутатов Карталинского муниципального района № 790 от 25.12.2014, полномочия по распоряжению имуществом Муниципального образования Карталинский муниципальный район находятся у Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, в связи с чем, Администрация Карталинского муниципального района является ненадлежащим ответчиком (л.д. 7).

Ответчик Администрация Карталинского муниципального района в отзыве ссылается на то, что в соответствии с Положением об Управлении по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, утвержденным Решением Собрания депутатов Карталинского муниципального района от 25.12.2014 № 790 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Карталинского муниципального района № 593 от 31 октября 2013 года», органом, имеющим право на управление и распоряжение муниципальным имуществом, является Управление по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района; контракт на отпуск и потребление тепловой энергии на объекты, расположенные по адресам: ул. Пушкина, д. 4 пом. 3 и ул. Ленина, д. 15 пом. №3,4 заключен между ООО «Альфа- Ч» и муниципальным образованием Карталинский муниципальный район в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, на основании чего, считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является муниципальное образование Карталинский муниципальный район в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района (л.д. 82).

Истец уточнил исковые требования и в окончательной редакции (л.д. 84) просил взыскать с надлежащего ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 88 095 руб. 82 коп.; пени за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 в размере 795 руб. 87 коп. и производить взыскание пени от суммы основного долга 88 095 руб. 82 коп. в размере, определенном ч. 9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой истечения срока действия моратория, по день фактической уплаты долга.

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявленное истцом уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассматриваемом споре извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения спора в их отсутствие не заявили.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, собственником нежилых помещений, расположенных по адресам: <...> является Муниципальное образование Карталинский муниципальный район Челябинской области, и ответчиками не оспаривается.

Согласно п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся:

- владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения;

- организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;

- обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют, в том числе, органы местного самоуправления.

24.02.2022 Администрации Карталинского муниципального района был направлен на подписание проект Контракта на отпуск и потребление тепловой энергии № ДБ-166/2021 на объекты, расположенные по адресу: <...> л.д. 18-21), который был получен Администрацией 02.03.2022.

В соответствии с п. 41(4) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, (далее Правила) потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного настоящими Правилами, обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Федерального закона «О теплоснабжении». В случае если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Поскольку по истечении 30 дней со дня поступления предложения о заключении Контракта теплоснабжения ни подписанного Контракта, ни предложений об изменении представленного проекта Контракта в ООО «Альфа-Ч» ответчиком направлено не было, то ООО «Альфа-Ч» в соответствии с вышеуказанными нормами, посчитал Контракт заключенным.

От Управления по имущественной и земельной политике поступила копия договора аренды недвижимого имущества являющегося муниципальной собственностью от 29.12.2021 № 6 (л.д. 26-27) заключенного между муниципальным образованием Карталиснкого муниципального района в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района и ООО «Управляющая компания Победа».

Согласно договору ООО «УК Победа» было передано в аренду нежилое помещение расположенное по адресу: <...> на срок до 29.01.2022 с последующей пролонгацией.

В соответствии с п. 6.1 оплата за тепловую энергию осуществляется по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативно правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Под расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (п. 6.3).

Стоимость объема тепловой энергии в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, оплачивается в следующем порядке:

- 35% процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.3).

В соответствии с условиями Контракта в период с 01.11.2021 по 29.12.2021 ответчику на объект расположенный по адресу: <...> была поставленная тепловая энергия на сумму 13 462 руб. 08 коп., что подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии № АЧ00-000136 от 28.02.2022 (л.д. 30), соглашением об изменении стоимости № АЧ00-000013 от 31.05.2022 к акту об оказании услуг № АЧ00-000136 от 28.02.2022 (л.д. 35), а также счет - фактурой № К136 от 28.02.2022 (л.д. 36), и корректировочной счет-фактурой № К617 от 31.05.2022 (л.д. 39).

На объект расположенный по адресу: <...> в период с 01.11.2021 по 29.03.2022 была поставлена тепловая энергия на сумму 64 613 руб. 10 коп., что подтверждается Актами приема-передачи тепловой энергии № АЧ00-000136 от 28.02.2022, № АЧ00-000232 от 28.02.2022, АЧОО-000432 от 31.03.2022 (л.д. 30-33), а также счет-фактурами № К136 от 28.02.2022, № К235 от 28.02.2022, № К435 от 31.03.2022 (л.д. 36-37).

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии не произвел.

В связи с чем, в адрес Администрации была направлена претензия исх. № 195 от 29.03.2022 (л.д. 49) с требованием об оплате основного долга по Контракту, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Кроме того, в период с 30.03.2022 по 27.04.2022 ответчику на объект расположенный по адресу <...> была поставлена тепловая энергия на сумму 10 020 руб. 64 коп., что подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии АЧОО-000580 от 30.04.2022 (л.д. 34) и счет-фактурой № К583 от 30.04.2022 (л.д. 38).

Согласно Распоряжению Администрации Карталинского муниципального района Челябинской области от 25.04.2022 № 245 - Р «Об окончании отопительного сезона», 27.04.2022 отопительный сезон в Карталинском муниципальном районе 2021-2022 был закончен.

Таким образом общая сумма задолженности по Контракту на отпуск и потребление тепловой энергии за период с 01.11.2021 по 27.04.2022 составляет 88 095 руб. 82 коп.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 155 ЖК РФ урегулированы вопросы внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 и 7 данной статьи при управлении домами управляющей организацией наниматели и собственники жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Пунктом 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» предусмотрено, что в жилищном секторе потребителями товаров и услуг теплоснабжения являются в многоквартирных домах товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме имеют статус потребителей только в случае непосредственного управления ими многоквартирным домом. Потребители - это лица, приобретающие по договору тепловую энергию для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд.

Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению непосредственно гражданам, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307).

Согласно п. 4 Правил № 307 коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что помимо прочего плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается:

- исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления;

- по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Потребляя коммунальный ресурс (тепловую энергию) без договора, ответчик в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ находился в фактических договорных отношениях с истцом и являлся его абонентом.

Отсутствие письменного договора с истцом не освобождает ответчика (Управление по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района) от обязанности учесть объем приобретенного ресурса и оплатить его.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Отсутствие (непредоставление) платежных документов не освобождает собственника от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (в том числе в части оплаты полученного для нужд такого имущества ресурса) и от ответственности за неисполнение данной обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 АПК РФ).

Обязанность по теплоснабжению истцом исполнена, встречная обязанность по оплате полученной тепловой энергии ответчиком не выполнена.

Кроме того, муниципальное образование Карталинский муниципальный район в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района является надлежащим ответчиком и взыскание задолженности должно производиться за счет средств бюджета муниципального образования, требования заявленные к Администрации Карталинского муниципального района в виде субсидиарной ответственности удовлетворению не подлежат.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления от 28.05.2019 N 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и устанавливают различный порядок их исполнения.

Согласно пункту 19 Постановления от 28.05.2019 № 13, исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

В рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства, а не вследствие причинения вреда (деликта). Следовательно, эти обязательства не регулируются положениями статьи 242.2 БК РФ, регламентирующей порядок исполнения судебных актов по искам к публично-правовым образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Подлежит применению статья 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, регулирующая исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных казенных учреждений.

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требование истца о взыскании подлежит удовлетворению с Муниципального образования Карталинский муниципальный район в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района в размере 88 095 руб. 82 коп.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, истцом начислены пени за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 в размере 795 руб. 87 коп. и производить взыскание пени от суммы основного долга 88 095 руб. 82 коп. в размере, определенном ч. 9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой истечения срока действия моратория, по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно п. 9.4 ст. 15 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно расчету истца, пени за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 составили 795 руб. 87 коп. коп (л.д. 90-91).

Контррасчет ответчиком не представлен, правомерность начисления неустойки не оспорена.

Согласно разъяснениям в п. 71 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В рассматриваемом случае ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, доказательства несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

В силу п. 65 Постановления № 7 по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, основания для снижения размера взыскиваемой суммы пени по собственной инициативе у суда отсутствуют, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере – в сумме 795 руб. 87 коп. за период с 11.12.2021 по 31.03.2022.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени от суммы основного долга 88 095 руб. 82 коп. в размере, определенном ч. 9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой истечения срока действия моратория, по день фактической уплаты долга.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, с 01.04.2022 до окончания срока моратория (01.10.2022) введен мораторий на начисление штрафных санкций, который применим в том числе, и к ответчику.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, требование истца о взыскании пени от суммы основного долга 88 095 руб. 82 коп. в размере, определенном ч. 9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой истечения срока действия моратория, по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению начиная с 02.10.2022.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 562 руб., что подтверждается платежным поручением № 256 от 02.06.2022 (л.д. 4).

При цене иска 88 891 руб. 69 коп. госпошлина составляет 3 555 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований, сумма государственной пошлины в размере 3 555 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 7 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования Карталинский муниципальный район в лице Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района за счет бюджета муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» задолженность в размере 88 095 руб. 82 коп., пени в размере 795 руб. 87 коп. за период с 11.12.2021 по 31.03.3022, производить взыскание пени с суммы основного долга 88 095 руб. 82 коп., в размере, определенном ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой истечения срока действия моратория -02.10.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 555 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 7 руб., уплаченной по платежному поручению № 256 от 02.06.2022.

В удовлетворении требований к Администрации Карталинского муниципального района отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru