Решение от 9 января 2025 г. по делу № А40-41729/2024Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-41729/24-31-317 Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2024г. Полный текст решения изготовлен 10 января 2025г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК "СПОРТСТРОЙ" (143001, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ТРЕХГОРКА П., ТРЕХГОРНАЯ УЛ., Д. 4, ОФИС/ЭТАЖ 316.2/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2012, ИНН: <***>) к ответчику – ООО "СИМСТРОЙПУТЬ" (295010, РОССИЯ, РЕСП. КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ Г.О., СИМФЕРОПОЛЬ Г., КОВЫЛЬНАЯ УЛ., Д. 70, КВ 88, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2021, ИНН: <***>) о взыскании 1 199 379,67 руб. при участии: по протоколу ООО СК "СПОРТСТРОЙ" (далее – истец, займодавец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "СИМСТРОЙПУТЬ" (далее – ответчик, должник) о взыскании по договору займа № 289-4 от 28.09.2021 задолженности в общем размере 929 732, 79 руб. (с учетом принятых уточнений). Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений против рассмотрения дела по существу не заявил. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует и ответчиком в порядке ст. 812 ГК РФ не оспаривается факт получения от истца на основании и условиях договоров займа № 289-4 от 28.09.2021 денежных средств в общем размере 500 000,00 руб. на срок до 28.03.2022, с процентной ставкой в размере 18% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по перечислению суммы займа. В срок, установленный договором, ответчик денежные средства не возвратил. В досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму задолженности и процентов. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения займа в полном объеме, суд в отсутствие возражений ответчика признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 309-310, 314, 809-811 ГК РФ, требование о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом в размере 400 000 руб. и 105 052, 33 руб. соответственно, а также на основании положений ст.330 ГК РФ и п. 4.1 Договора займа неустойки в размере 424 680, 46 руб., расчет которой судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора; нарушений положений ст.319 ГК РФ при определении суммы долга не установлено. Принимая во внимание непредставление ответчиком заявления о несоразмерности начисленной неустойки, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 7 от 24.03.2016, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. Учитывая указанное выше, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ. В резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2024 по делу допущена опечатка в указании суммы неустойки, а именно: вместо: «424 680,46 руб.», указано: «242 680, 46 руб.». Указанная опечатка носит технический характер и в соответствии со ст. 179 АПК РФ подлежит исправлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 395, 807-812 ГК РФ и ст.ст.41, 64-65, 70-71, 110, 136-137, 156, 167-171, 17, 179 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "СИМСТРОЙПУТЬ" (295010, РОССИЯ, РЕСП. КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ Г.О., СИМФЕРОПОЛЬ Г., КОВЫЛЬНАЯ УЛ., Д. 70, КВ 88, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2021, ИНН: <***>) в пользу ООО СК "СПОРТСТРОЙ" (143001, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ТРЕХГОРКА П., ТРЕХГОРНАЯ УЛ., Д. 4, ОФИС/ЭТАЖ 316.2/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2012, ИНН: <***>) задолженность в размере 929 732, 79 руб. (девятьсот двадцать девять тысяч семьсот тридцать два рубля семьдесят девять копеек), из которой: - 400 000 руб. – основной долг, - 105 052, 33 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами, - 424 680, 46 руб. – неустойка. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 595 руб. (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто пять рублей ноль копеек). Возвратить ООО СК "СПОРТСТРОЙ" (143001, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ТРЕХГОРКА П., ТРЕХГОРНАЯ УЛ., Д. 4, ОФИС/ЭТАЖ 316.2/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2012, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 399 руб. (три тысячи триста девяносто девять рублей ноль копеек). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СПОРТСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "СИМСТРОЙПУТЬ" (подробнее)Судьи дела:Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |