Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А40-137654/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-137654/18-76-801
г. Москва
20 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.-ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Аркона Групп»

к ООО «7К-Развитие»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 816 руб. за период с 26.01.2017 по 09.10.2017

при участии

от истца: ФИО2, по дов. № 1 от 11.01.2018;

от ответчика: ФИО3, по дов. от 27.07.2019;

У С Т А Н О В И Л:


ООО «АРКОНА ГРУПП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «7К-Развитие» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору технического обслуживания и ремонта оборудования № 404 от 30.09.2015, по договору подряда N 08/11/16-М от 08.11.2016, по договору № 08/11/16-К от 08.11.2016, по договору об обслуживании и ремонте оборудования № 343 от 01.12.2016 в размере 760535 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22816 руб. за период с 26.01.2017 по 09.10.2017, судебных расходов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 74 850 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 отменены в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражного суда города Москвы. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Истцом заявлено письменное ходатайство об уменьшении заявленной суммы процентов до 12 677 руб. 01 коп. за период с 20.06.2017 по 27.08.2019, которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик не признав заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами представил контррасчет, признав сумму процентов в размере 12 743 руб. 98 коп., в остальной части исковых требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон. суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Седьмой континент» и ООО «Аркона Групп» заключены договор технического обслуживания и ремонта оборудования № 404 от 30.09.2015 г., договор подряда № 08/11/16-М от 08.11.2016 г., договор № 08/11/16-К от 08.11.2016 г., договор об обслуживании и ремонте оборудования № 343 от 01.12.2016 г.

Согласно п. 1.1 договора технического обслуживания и ремонта оборудования № 404 от 30.09.2015 г. ООО «Аркона Групп» (исполнитель) обязалось по заявкам ОАО «Седьмой континент» (заказчик) выполнить техническое обслуживание и ремонтные работы оборудования заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить указанные работы.

Истец на основании данного договора выставил счет на оплату № 31 от 26.01.2017 г. на сумму 273 745 руб.

В соответствии с п. 1.1 договора подряда № 08/11/16-М от 08.11.2016 г. ООО «Аркона Групп» (подрядчик) обязалось по заявкам ОАО «Седьмой континент» (заказчик) выполнить техническое работы с оборудованием заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить эти работы.

По данному договору истец выставил счета на оплату: № 29 от 26.01.2017 г. на сумму 68 200 руб. и № 125 от 16.05.2017 г. на сумму 75 030 руб.

Согласно п. 1.1. договора № 08/11/16-К от 08.11.2016 г., ООО «Аркона Групп» (продавец) обязался по заявкам ОАО «Седьмой континент» (покупатель) осуществить поставку оборудования, сборку и монтажные работы, а покупатель обязался принять и оплатить данное оборудование и работы.

На основании данного договора истец выставил счет на оплату № 30 от 26.01.2017 г. на сумму 747 975 руб.

В соответствии с п. 1.1 договора об обслуживании и ремонте оборудования № 343 от 01.12.2016 г. ООО «Аркона Групп» (исполнитель) обязалось по заявкам ОАО «Седьмой континент» (заказчик) выполнить техническое обслуживание и ремонтные работы оборудования и систем видеонаблюдения на объектах заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить данные работы.

На основании данного договора истец выставил счета на оплату: № 54/1 от 31.01.2017 г. на сумму 48 700 руб., № 118 от 30.04.2017 г. на сумму 154 750 руб., № 163 от 31.05.2017 г. на сумму 74 850 руб., № 191 от 30.06.2017 г. на сумму 78 900 руб., № 238 от 31.07.2017 г. на сумму 182 600 руб.

Исковые требования ООО «Аркона Групп» основаны на неисполнении ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, оказанных услуг по состоянию на 17.10.2017 г. на сумму 760 535 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за период с 20.06.2017 по 27.08.2019 составляет 12 743 руб. 98 коп.

При этом истцом не учтены следующие обстоятельства.

По договору № 343 от 01.12.2016 истцом выставлен счет на оплату № 191 от 30.06.2017 на сумму 78 900 руб.

По акту № 191 от 30.06.2017 срок оплаты наступил 28.07.2017. Фактически оплата произведена 28.09.2017.

Таким образом, расчет процентов должен быть произведен за период с 28.07.2017 по 27.08.2019 и составлять 12 677 руб. 01 коп.

Учитывая, что требования истца в части взыскания процентов в размере 12 677 руб. 01 коп. обоснованны, документально подтверждены, исковые требования а указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 454, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «7К-Развитие» в пользу ООО «Аркона Групп» проценты в размере 12 677 руб. 01 коп. за период с 28.07.2017 по 27.08.2019 и государственную пошлину в размере 507 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АРКОНА ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

АО "СЕДЬМОЙ КОНТИНЕНТ" (подробнее)
ООО 7К-Развите (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ