Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А22-1035/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А22-1035/2024
01 июля 2024 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года, полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цатхланговой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хамдан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 57 809 руб. 29 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – генерального директора ФИО1 (личность удостоверена по паспорту),

в отсутствие извещенного надлежащим образом истца,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хамдан» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в сентябре 2023 года электроэнергию в размере 55 388 руб. 80 коп., процентов, рассчитанных за период с 16.10.2023 по 01.03.2024, в размере 2 420 руб. 49 коп., процентов в соответствии с пунктом 9.7 договора в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы 55 388 руб. 80 коп. за каждый день просрочки начиная с 02.03.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению № 0801220100449 от 07.04.2022.

Представитель ответчика, в судебном заседании, представил оборотно-сальдовую ведомость с информацией об объемах потребления за сентябрь 2023 года, исковые требования не признал по ранее изложенным доводам, полагал, что требование о взыскании основного долга за сентябрь 2023 года может быть удовлетворено в размере 35 153 руб. 21 коп.

В представленном возражении на исковое заявление ответчик указал, что между сторонами заключен также агентский договор от 01.04.2022. Истцом выставлен ответчику счет-фактура за сентябрь 2023 года на сумму 55 388 руб. 80 коп., фактический объем электроэнергии 9110 кВт.ч, при этом объем электроэнергии 3368,33 кВт.ч на сумму 20 235 руб. 59 коп. начислен истцом в платежных квитанциях физическим лицам по агентскому договору, что подтверждается отчетом агента за расчетный период – сентябрь 2023 года и оборотно-сальдовой ведомостью с информацией об объемах потребления за сентябрь 2023 года. Таким образом, фактический размер обязательств ответчика по оплате электроэнергии, поставленной в целях содержания общедомового имущества, за заявленный период составляет 35 153 руб. 21 коп.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению № 0801220100449 от 07.04.2022, по условиям которого истец обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечить через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов (счетчиков) и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 5.1 договора фактический объем потребления электроэнергии в расчетном месяце определяется в точках поставки на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей обслуживаемых покупателем многоквартирных домов, указанных в Приложении № 6 к договору: по данным потребления электрической энергии и мощности за расчетный период исходя из показаний расчетных коллективных (общедомовых) средств учета; расчетными способами, в случаях, предусмотренных договором.

Объем электрической энергии, предоставленный в расчетном периоде на общедомовые нужды определяется как разница между объемом электроэнергии, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета и суммарным объемом электрической энергии, определенным по показаниям индивидуальных приборов учета.

В пункте 5.2 договора закреплена обязанность покупателя при наличии коллективных (общедомовых) приборов учета ежемесячно, в течение последней недели месяца (но не позднее 25-го числа текущего расчетного месяца,), снимать их показания и заносить в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета и до 26-го числа текущего расчетного месяца, представлять гарантирующему поставщику: согласованный с сетевой организацией отчет о потребленной электроэнергии по формату согласно Приложению № 2 к договору; показания индивидуальных приборов учета электрической энергии потребителей в электронном виде и на бумажном носителе.

В пункте 5.8 договора установлено, что покупатель приобретает по договору электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды обслуживаемых покупателем многоквартирных домов. Объем электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирного дома определяется как разность между объемом электрической энергии, определенным в порядке, предусмотренном разделом 5 договора, и суммой объемов электрической энергии, потребленной собственниками жилых помещений, а также объемов электрической энергии, потребленной собственниками нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетный период для оплаты устанавливается равным одному календарному месяцу. Плата за приобретенную электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором, в количестве, определяемом в соответствии с пунктом 5.8 договора, вносится покупателем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику электрическую энергию в сентябре 2023 года в объеме 9110 кВт.ч на сумму 55 388 руб. 80 коп., что подтверждается актом приема-передачи по отпуску электроэнергии № 0800-012053 от 30.09.2023, соответствующими счетом-фактурой и отчетами потребления электроэнергии.

С сопроводительным письмом от 11.10.2023 № 787/ЮЛ данные документы были направлены истцом ответчику.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 02.11.2023 № 819/ЮЛ о невыполнении условий договора, которой установил срок оплаты задолженности в течение 5 рабочих дней со дня направления претензии.

На претензию истца ответчик не ответил, задолженность за оказанные услуги полностью не оплатил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что между ответчиком (Принципал) и истцом (Агент) заключен агентский договор от 01.04.2022, в соответствии с условиями которого принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение осуществлять от своего имени, но за счет принципала необходимые действия:

- по начислению платы за электрическую энергию, потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома (далее – коммунальные услуги на ОДН), собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении принципала;

- по получению платы от собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении принципала, за коммунальные услуги на ОДН.

Из представленных в материалы дела ответчиком отчета агента за расчетный период – сентябрь 2023 года и оборотно-сальдовой ведомости с информацией об объемах потребления за сентябрь 2023 года следует, что из поставленной в сентябре 2023 года истцом электроэнергии в количестве (объеме) 9110 кВт.ч. электроэнергия в количестве (объеме) 3368,33 кВт.ч на сумму 20 235 руб. 59 коп. выставлена к оплате собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении принципала.

Поскольку поставка электроэнергии в данном случае осуществлялась в многоквартирные жилые дома, то к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В пункте 13 Правил № 354 указано, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (абзац 2 пункта 64 Правил № 354).

Таким образом, ответчик является исполнителем коммунальных услуг в управлении которого, находятся многоквартирные дома, и в силу своего статуса обязан, с одной стороны, предоставить коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирных домов, а с другой - рассчитаться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией (истцом).

Тот факт, что сторонами заключен агентский договор и ответчик передал истцу полномочия по начислению и сбору с потребителей платы за электрическую энергию, потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома, не изменяет статуса управляющей организации как лица, обязанного оплачивать коммунальный ресурс, независимо от степени надлежащего исполнения конечными потребителями обязанности по оплате коммунальных услуг, а также выполнения агентом условий агентского договора по организации оплаты услуг по энергоснабжению.

Потребители коммунальных услуг не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсонабжающей организацией, а ресурсонабжающая организация не вправе требовать от потребителей внесения платы. Следовательно, если собственники и наниматели помещений не внесли ресурсоснабжающей организации в полном объеме плату за оказанные коммунальные услуги, то последняя вправе требовать оплаты коммунальных ресурсов от исполнителя коммунальных услуг. Плата за электроэнергию, перечисленная собственниками помещений, подлежит учету при расчете исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации, однако, это не меняет схему правоотношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, не освобождает последнего от обязанности оплатить весь объем электроэнергии, поступивший в многоквартирный жилой дом, и не лишает управляющую компанию права взыскать задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению с потребителя.

Учитывая, что ответчик как управляющая организация, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, он не может быть освобожден от исполнения предусмотренной пунктом 44 Правил № 354 обязанности по оплате объема ресурса, потребленного на общедомовые нужды.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные материалы дела, учитывая, что ответчик не опроверг факт поставки истцом в спорном периоде электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, объем отпущенной ответчику электрической энергии не оспорил, возражений по качеству поставленного коммунального ресурса не заявил, доказательств оплаты потребленной электрической энергии не представил, суд приходит к выводу, что электрическая энергия, поставленная истцом ответчику по договору, подлежит оплате последним как управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг в заявленном истцом размере 55 388 руб. 80 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, рассчитанных за период с 16.10.2023 по 01.03.2024, в размере 2 420 руб. 49 коп., процентов в соответствии с пунктом 9.7 договора в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы 55 388 руб. 80 коп. за каждый день просрочки начиная с 02.03.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 9.7 договора стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности, покупатель уплачивает проценты в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу разъяснений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 65 Постановления № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в заявленном размере, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

При подаче иска истцом по платежному поручению № 2135 от 25.03.2024 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплаченной государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хамдан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» задолженность по договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению № 0801220100449 от 07.04.2022 за сентябрь 2023 года в размере 55 388 руб. 80 коп., проценты за период с 16.10.2023 по 01.03.2024 в размере 2 420 руб. 49 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., всего – 59 809 руб. 29 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хамдан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» проценты в соответствии с пунктом 9.7 договора в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 55 388 руб. 80 коп. за каждый день просрочки начиная с 02.03.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                            Б.Б. Садваев