Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А09-9332/2021




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-9332/2021
город Брянск
01 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Домановой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Стёпиной Веры Семёновны, Брянская область, Жуковский р-н, с. Ржаница,

о признании её несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника): не явились;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Стёпина Вера Семёновна (02.07.1973 года рождения; место рождения: Брянская область, Жуковский р-н, с. Ржаница; ИНН 321200002600; СНИЛС 027-970 – 520 72, зарегистрирована по адресу: Брянская область, Жуковский р-н, с. Ржаница, ул. Ленина, д.61) (далее – Стёпина В.С., заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 680020, г. Хабаровск, пер. Доступный, д.13, оф.6).

Определением суда от 21 октября 2021 года заявление Стёпиной В.С. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности требований должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

К дате судебного заседания посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения №5768 от 11.10.2021 о внесении на депозит суда 25 000 руб., удовлетворенное судом.

Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие не явившихся представителей.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании ее несостоятельным должником (банкротом) Стёпина В.С. указала на наличие у нее по состоянию на дату подачи настоящего заявления (12 октября 2021 года) неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1 014 980 руб., в том числе:

- 69 609 руб. задолженность по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» №493024 от 20.05.2021,

- 156 033 руб. задолженности по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» №375795 от 20.04.2021,

- 141 074 руб. задолженности по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» №1071501 от 18.12.2020,

- 42 610 руб. задолженности по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» №763084 от 25.09.2020,

- 70 211 руб. задолженности по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» №373860 от 03.06.2020,

- 52 506 руб. задолженности по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» №290335 от 14.04.2020.,

- 438 191 руб. задолженности по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» №979579 от 17.12.2019,

- 44 746 руб. задолженности по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» №644569 от 05.09.2019.

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представила выписку из кредитного отчёта Объединенного кредитного бюро, которым подтверждается, что у Стёпиной В.С. имеются неисполненные денежные обязательства (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в размере более 500 000 руб.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В обоснование заявленных требований Стёпина В.С. указала на то, что её доходы не позволяют выплачивать долг, она прекратила расчеты с кредиторами, у неё отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов в полном объеме, она обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынуждена подать заявление о признании её банкротом.

Как следует из материалов дела, Стёпина В.С. в браке не состоит (брак с Мальцевым Евгением Ивановичем расторгнут 14.03.1995), лиц, находящихся на иждивении, не имеет (л.д.32, 34).

Согласно справке сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», по состоянию на 12.10.2021 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о физическом лице с ИНН 321200002600 как об индивидуальном предпринимателе (л.д.31).

Из представленной заявителем в материалы дела копии трудовой книжки следует, что 01.04.2021 Стёпина В.С. была принята на работу в ООО «ЕСП Комплекс-Т» на должность оператора внешней уборки. Данное обстоятельство также подтверждено справкой ООО «ЕСП Комплекс-Т» от 26.07.2021 в которой отражено, что Стёпина В.С. является сотрудником ООО «ЕСП Комплекс-Т» в должности оператора внешней уборки с 01.04.2021 по настоящее время (л.д.33, 36-43).

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица, доходы Стёпиной В.С. составили: в 2018 году – 189 638 руб. 83 коп., в 2019 году – 235 626 руб. 65 коп., за 7 месяцев 2020 года – 121 767 руб. 37 коп., за период с июля 2020 года по декабрь 2020 года – 110 465 руб. 83 коп., за период с января 2021 года по март 2021 года – 76 368 руб. 96 коп. (л.д.44-48).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 04.10.2021 №КУВИ-002/2021-130894666 (л.д.62-63), Стёпиной В.С. принадлежат на праве собственности:

- жилое помещение площадью 24,6 кв. м, расположенное по адресу: Брянская область, Жуковский р-н, с. Ржаница, ул. Ленина, д.61 (дата регистрации 31.01.2020, номер регистрации 32:08:0160201:98-32/006/2020-1);

- земельный участок площадью 1 526 кв. м, расположенный по адресу: Брянская область, Жуковский р-н, с. Ржаница, ул. Ленина, д.61 (дата регистрации 31.01.2020, номер регистрации 32:08:0160201:6-32/006/2020-1).

Степина В.С. зарегистрирована по адресу: Брянская область, Жуковский р-н, с. Ржаница, ул. Ленина, д.61.

В заявлении о признании банкротом Стёпина В.С. указала на наличие у неё двух открытых счетов в ПАО Сбербанк – от 08.04.2009 (остаток по счету 0,43 руб.) и от 17.09.2020 (остаток по счету 45,55 руб.), в подтверждение чего представила выписки о состоянии вкладов за период с 01.07.2018 по 26.07.2021 (л.д.51-60).

Согласно письму УМВД России по Брянской области от 20.08.2021 №3/217719670275, в соответствии с информацией, содержащейся на 19.08.2021 в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России на гражданку Стёпину В.С. транспортные средства не регистрировались (л.д.61).

В подтверждение изложенного в материалы дела представлена опись имущества должника, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 05.08.2015 (л.д.19-22).

Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Стёпина В.С. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В заявлении о признании ее несостоятельным должником (банкротом), Стёпина В.С. ходатайствовала о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 01.02.2021 №30-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2021 год», установлена величина прожиточного минимума на 2021 год на душу населения 11 280 рублей, для трудоспособного населения – 12 085 рублей, пенсионеров – 9 860 рублей, детей – 11 206 рублей.

В этой связи, с учетом вычета прожиточного минимума для трудоспособного населения, документы, представленные в материалы дела, свидетельствуют об отсутствии возможности у должника исполнить обязательства перед всеми кредиторами в течение трех лет.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать Стёпину В.С. несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, т.е. до 25 апреля 2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника Стёпиной В.С. указанная заявителем саморегулируемая организация – Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего Березюк Анастасии Ивановны, которая, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего Стёпиной В.С.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Березюк Анастасия Ивановна может быть утверждена в качестве финансового управляющего Стёпиной В.С.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Определением суда от 21 октября 2021 года должнику была предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

К дате судебного заседания обществом «ФЦБ» за Стёпину В.С. были внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №5768 от 11.10.2021.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Стёпину Веру Семёновну (02.07.1973 года рождения; место рождения: Брянская область, Жуковский р-н, с. Ржаница; ИНН 321200002600; СНИЛС 027-970 – 520 72, зарегистрирована по адресу: Брянская область, Жуковский р-н, с. Ржаница, ул. Ленина, д.61) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 25 апреля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника Березюк Анастасию Ивановну (адрес для направления корреспонденции: 295022, Республика Крым, г. Симферополь, Новосергеевский заезд, д.3а; члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»), установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 27 апреля 2022 года на 11 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой 6, каб. 801.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.


Судья Н.И. Матвеева